Ухвала від 13.06.2022 по справі 128/865/22

Справа № 128/865/22

Провадження №11-кп/801/649/2022

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 червня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження у судовому провадженні за апеляційною скаргою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 2 червня 2022 року, якою задоволено подання начальника ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, у зв'язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.

В апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища засудженого, а тому відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України явка ОСОБА_4 в судовому засіданні є обов'язкова.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» та переведення його до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» є тривалою процедурою, а тому з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду судового провадження у розумні строки, вважаю за доцільне провести його з участю засудженого в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Так, ч.ч.1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ч.2 ст. 336, ч ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 2 червня 2022 року, якою задоволено подання начальника ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , призначити до апеляційного розгляду у режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)» з участю засудженого ОСОБА_4 об 11:30 год. 28 липня 2022 року в залі судового засідання Вінницького апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
104737149
Наступний документ
104737151
Інформація про рішення:
№ рішення: 104737150
№ справи: 128/865/22
Дата рішення: 13.06.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Розклад засідань:
16.08.2022 10:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАГОРНЯК Є П
суддя-доповідач:
НАГОРНЯК Є П
засуджений:
Луценко Сергій Гаврилович
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КРИВОШЕЯ А І
РУПАК А А