Справа № 686/9501/22
Провадження № 1-кс/686/4880/22
08 червня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12022243000000158,
03.06.2022 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.01.2022 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла окрема ухвала господарського суду Запорізької області від 13.12.2021 року у справі № 908/1487/21 в якій викладені обставини, що можуть свідчити про те, що у 2021 році особа, яка має право доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, перебуваючи у м. Хмельницький, несанкціоновано внесла неправдиві відомості до зазначеного реєстру.
За викладеним у вказаній окремій ухвалі суду обставинами 20.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022243000000158 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 362 КК України.
Згідно окремої ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.12.2021, справа № 908/1487/21 встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подано до суду клопотання щодо винесення окремої ухвали у відношенні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та Міністерства юстиції України як держателя та розпорядника Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зважаючи на наступні обставини на які посилається скаржник відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (розпорядником та держателем якого є ІНФОРМАЦІЯ_4 ) не встановленими особами 19.11.2021 о 10 годині 24 хвилині з використанням доступу до нотаріальної бази та можливо цифрових ключів приватного нотаріуса ОСОБА_5 (свідоцтво № 7861, адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_2 ) було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб запис про скасування реєстраційних дій № 1001039950026051389, тобто фактично однією дією діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, припинено.
Також вищезазначеному запису передувала реєстраційна дія проведена цим же приватним нотаріусом о 10 годині 16 хвилині за № 1001039970025051389 - внесення рішення про скасування заборони вчинення реєстраційних дій.
Як стверджує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та підтверджено відомостями з Реєстру ІНФОРМАЦІЯ_5 15.06.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис: «Внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, підстава: судове рішення у справі про банкрутство юридичної особи від 03.06.2021
№908/1487/21» (дія № 1001031150022051389).
Тобто 03.06.2021 року відносно Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкрито провадження у справі про банкрутство та наразі Товариство перебуває на стадії процедури розпорядження майном, про що здійснено відповідний запис в Реєстрі.
Окрім цього, 26.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_5 26.08.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис: «Внесення рішення про заборону вчинення реєстраційних дій, підстава: сідове рішення про арешт корпоративних прав від 05.08.2021 № 757/418/874/21-К» (дія № 1001039960023051389).
Жодного судового рішення про скасування заборони реєстраційних дій в межах справи № 757/418/874/21-К на яке є посилання в реєстрі та на підставі якого приватним нотаріусом скасовувались заборони не виносилось.
Відтак з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та доведення злочинного умислу виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів справи № 908/1487/21 та звукозапису судового засідання, в якому розглядалося та вирішувалося клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо винесення окремої ухвали у відношенні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 . Вказані матеріали знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку. У поданому відзиві на клопотання представником ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що у провадженні цього суду дійсно знаходяться матеріали справи №908/1487/21 про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також зазначено, що тимчасовий доступ до матеріалів може бути здійснено лише на підставі відповідної ухвали слідчого судді.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на здійснення тимчасового доступу до матеріалів справи № 908/1487/21, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з письмовими матеріалами справи та звукозаписом судового засідання, на якому вирішувалося клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо постановлення окремої ухвали у відношенні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а також зробити їх копії.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 06 червня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1