Ухвала від 09.06.2022 по справі 710/53/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/164/22 Справа № 710/53/19 Категорія: ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судових засіданьОСОБА_5

за участі:ОСОБА_6

прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2021 року клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 - задоволено.

Кримінальне провадження № 42018251230000118 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України - закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з закінченням строку досудового розслідування.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 у кримінальному провадженні щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди, за згодою потерпілого - залишений без розгляду, з наданням права на звернення до суду і вирішення в порядку цивільного судочинства.

Процесуальні витрати віднесені за рахунок держави.

Скасований арешт накладений на підставі ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2019 року у кримінальному провадженні №42018251230000118 на транспортний засіб типу «Причеп-легковий-в», марки КРД, моделі 050122, 2011 року виготовлення, ідентифікатор транспортного засобу НОМЕР_1 , зареєстрований 09 квітня 2011 року на праві власності за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області від 12 червня 1995 року.

Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, прокурор у кримінальному провадженні порушує питання про скасування ухвали районного суду у зв'язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження. Постановити нову ухвалу, якою кримінальне провадження та обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України направити на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.

Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що судове провадження стосовно ОСОБА_7 слід зупинити до звільнення останнього з військової служби, з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на військовій службі по мобілізації. Дана обставина підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_10 від 28.08.2022 року за №631/361, згідно якої ОСОБА_7 призваний по мобілізації до військової частини НОМЕР_3 з 25.02.2022 року згідно Указа Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року.

14.04.2022 року Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-IX, який набув чинності 01.05.2022 року, частину першу ст.355 КПК України викладено в новій редакції, згідно якої, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовного такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, є всі процесуальні підстави для зупинення судового провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби.

Керуючись статтями 335, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відповідно до вимог ч.1 ст.335 КПК України (в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022 року) зупинити судове провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби.

Головуючи-суддя -

Судді -

Попередній документ
104736847
Наступний документ
104736849
Інформація про рішення:
№ рішення: 104736848
№ справи: 710/53/19
Дата рішення: 09.06.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Вимагання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Розклад засідань:
26.02.2020 10:30 Городищенський районний суд Черкаської області
01.06.2020 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
21.07.2020 11:10 Городищенський районний суд Черкаської області
26.10.2020 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
13.11.2020 09:20 Городищенський районний суд Черкаської області
11.03.2021 10:30 Городищенський районний суд Черкаської області
18.05.2021 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
04.06.2021 11:20 Городищенський районний суд Черкаської області
13.07.2021 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
28.07.2021 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
27.10.2021 14:30 Городищенський районний суд Черкаської області
06.12.2021 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
17.12.2021 14:00 Городищенський районний суд Черкаської області
21.12.2021 09:15 Городищенський районний суд Черкаської області
15.03.2022 09:25 Черкаський апеляційний суд
01.04.2022 10:30 Черкаський апеляційний суд
13.10.2025 11:30 Черкаський апеляційний суд
27.10.2025 12:00 Черкаський апеляційний суд
17.11.2025 14:00 Черкаський апеляційний суд
12.02.2026 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
державний обвинувач:
Шполянський відділ Смілянської місцевої прокуратури Варяниця Р.О.
державний обвинувач (прокурор):
Шполянський відділ Звенигородської окружної прокуратури В
захисник:
Заволокін Олексій Олексійович
Руднічук Дмитро Володимирович
Суховій Микола Миколайович
Телешецький Олександр Іванович
обвинувачений:
Слободяник Олег Володимирович
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
Шполянський відділ Звенигородської окружної прокуратури В
потерпілий:
Крюк Олександр Васильович
прокурор:
Шполянський відділ Звенигородської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОЛОМКА І А
ЯТЧЕНКО М О