Ухвала від 13.06.2022 по справі 296/9365/20

Справа №296/9365/20 Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й.

Категорія 8 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

13 червня 2022 року

Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Шевчук А.М., Миніч Т.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - товарна біржа «Полонекс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 08 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2022 року від ОСОБА_1 до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання, призначене о 14 год. 00 хв. 14 червня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ОСОБА_1 власних технічних засобів.

Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
104736745
Наступний документ
104736747
Інформація про рішення:
№ рішення: 104736746
№ справи: 296/9365/20
Дата рішення: 13.06.2022
Дата публікації: 15.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.03.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки
Розклад засідань:
16.02.2021 14:30 Корольовський районний суд м. Житомира
31.03.2021 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
15.04.2021 14:10 Корольовський районний суд м. Житомира
27.04.2021 10:20 Корольовський районний суд м. Житомира
27.05.2021 15:00 Корольовський районний суд м. Житомира
20.07.2021 15:00 Корольовський районний суд м. Житомира
27.09.2021 16:00 Корольовський районний суд м. Житомира
15.11.2021 14:10 Корольовський районний суд м. Житомира
08.12.2021 14:10 Корольовський районний суд м. Житомира
16.08.2022 12:30 Житомирський апеляційний суд
06.09.2022 12:30 Житомирський апеляційний суд