Ухвала від 23.05.2022 по справі 759/717/22

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/2442/22

ун. № 759/717/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференція по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2022 призначено справу до судового розгляду на 01.06.22 о 10 год. 20 хв. у залі №33 Святошинського районного суду м. Києва.

23.05.22 року на електронну поштову адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання, яке призначено на 01 червня 2022 року о 10 год. 20 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку «EasyCon».

В обґрунтування вказаної заяви представник відповідача зазначає, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Оскільки з 24.02.2022 розпочате повномасштабне вторгнення РФ на територію України та оголошено введення воєнного стану, у зв'язку з цим, у представника відповідача немає можливості прибути та бути особисто присутньою в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва. Заява підписана за допомогою ЕЦП.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що представник відповідача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференція по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, яке призначене на 01.06.2022 о 10 год. 20 хв., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Забезпечити представнику відповідача можливість взяти участь у судовому засіданні о 10 год. 20 хв. призначене на 01.06.2022 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися у системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання.

Можливість отримання інформації щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Оксана УЛ'ЯНОВСЬКА

Попередній документ
104736552
Наступний документ
104736554
Інформація про рішення:
№ рішення: 104736553
№ справи: 759/717/22
Дата рішення: 23.05.2022
Дата публікації: 15.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; довічного утримання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (29.07.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: про розірвання договору довічного утримання (догляду)
Розклад засідань:
28.02.2026 13:59 Святошинський районний суд міста Києва
28.02.2026 13:59 Святошинський районний суд міста Києва
28.02.2026 13:59 Святошинський районний суд міста Києва
28.02.2026 13:59 Святошинський районний суд міста Києва
28.02.2026 13:59 Святошинський районний суд міста Києва
28.02.2026 13:59 Святошинський районний суд міста Києва
28.02.2026 13:59 Святошинський районний суд міста Києва
28.02.2026 13:59 Святошинський районний суд міста Києва
28.02.2026 13:59 Святошинський районний суд міста Києва
15.02.2022 11:40 Святошинський районний суд міста Києва
14.03.2022 10:40 Святошинський районний суд міста Києва
05.09.2022 11:40 Святошинський районний суд міста Києва
20.04.2023 11:40 Святошинський районний суд міста Києва
31.01.2024 11:40 Святошинський районний суд міста Києва
01.03.2024 11:40 Святошинський районний суд міста Києва
10.04.2024 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
10.05.2024 11:20 Святошинський районний суд міста Києва
04.06.2024 11:20 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КИРИЛЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ТВЕРДОХЛІБ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КИРИЛЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ТВЕРДОХЛІБ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Івлєа Лариса Анатоліївна
Івлєва Лариса Анатоліївна
позивач:
Литвинова Марія Іванівна
Рибак Марина Олегівна
заявник:
Дубчак Леся Сергіївна
представник відповідача:
Балійчук Людмила Іванівна
представник позивача:
Соботник Ростислав Володимирович
Юровський Андрій Геннадійович
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ