печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23070/19-к
13 червня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України,
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого та надав до суду копію свідоцтва про смерть останнього, разом з заявою його батьків, в якій вони не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з нереабілітуючих підстав.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Суд заслухавши клопотання захисника, думку прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю ОСОБА_5 .
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю щодо померлого обвинуваченого за винятком випадків, коли провадження у справі необхідно для реабілітації померлого.
Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого (копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 15.01.2022 року, згідно яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), жодних заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи, до суду не надходили.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 371 КПК України, суд,
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Процесуальні витрати за проведення: трасологічної експертизи №8-1/2688 від 09.06.2017 року в сумі 395,48 грн, судової товарознавчої експертизи № 12-4/1176 від 20.09.2017 року в сумі 296 грн, судово-портретної експертизи № 9/153 від 28.03.2018 року в сумі 3432 грн - віднести на рахунок держави.
Речові докази:
- CD-R диск та папілярний узор, які долучені до матеріалів досудового розслідування - залишити в матеріалах досудового розслідування;
- монітор марки «Samsung 940 N», який передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 - залишити потерпілій ОСОБА_6 за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1