Ухвала від 13.06.2022 по справі 911/309/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/309/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури

09201, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Кооперативна, буд.3, код ЄДРПОУ 02909996

в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Київській області

03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, код ЄДРПОУ 39817550

до 1) Таращанської міської ради

09500, Київська обл., м. Тараща, вул. Шевченка, буд. 7, код ЄДРПОУ 04054955

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"

09401, Київська обл., смт Ставище, вул. Цимбала Сергія, буд. 4, код ЄДРПОУ 32855584

про визнання недійсними рішень ради, результатів земельних торгів та договору оренди землі

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа №911/309/19 за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Лучанської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" про визнання недійсними рішень ради, результатів земельних торгів та договору оренди землі.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.11.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 24.10.2019 у справі №911/309/19 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

18.11.2021 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/309/19 передано до розгляду судді Саванчук С.О.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.11.2021 судом прийнято справу №911/309/19 до розгляду та призначено підготовче засідання у справі на 14.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2021 відкладено підготовче засідання на 18.01.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача-2 надійшли письмові пояснення (вх. № 1053/22 від 18.01.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від прокурора надійшло клопотання (вх. № 1096/22 від 18.01.2022) про заміну відповідача.

У судове засідання 18.01.2022 з'явився прокурор, який підтримав клопотання про заміну відповідача та представник відповідача-2, який не заперечував проти задоволення клопотання, інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, місце та час судового розгляду повідомлялись шляхом направлення ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2022 замінено відповідача Лучанську сільську раду її правонаступником Таращанською міською радою, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.02.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява (вх. № 07-21/73/2022 від 01.02.2022) про розгляд справи без участі представника відповідача.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява (вх. № 07-21/124/2022 від 11.02.2022) про долучення документів на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 18.01.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3215/22 від 14.02.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшли додаткові письмові пояснення (вх. № 3648/22 від 18.02.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшло клопотання (вх. № 3660/22 від 18.02.2022) про долучення документів на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 18.01.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшло клопотання (вх. № 3720/22 від 21.02.2022) про долучення документів.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від прокуратури надійшли письмові пояснення (вх. № 3893/22 від 22.02.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від прокуратури надійшов лист (вх. № 3894/22 від 22.02.2022) щодо направлення доказів.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшло клопотання (вх. № 3903/22 від 22.02.2022) про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.03.2022.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан на 30 діб у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Наказом голови Господарського суду Київської області від 03.03.2022 № 3 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Київської області в умовах воєнного стану, зокрема, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу для запобігання загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду.

Зважаючи на вказане, судове засідання 22.03.2022 не відбулось.

Згідно з наказом голови Господарського суду Київської області від 01.04.2022 № 4 відновлено проведення відкритих судових засідань за участі учасників судового процесу в Господарському суді Київської області.

У зв'язку з покращенням безпекової ситуації у місті Києві та Київській області, ухвалою Господарського суду Київської області від 17.05.2022 призначено судове засідання на 02.06.2022.

У судове засідання 02.06.2022 з'явився представник відповідача - 2. Прокурор, представники позивача та відповідача - 1 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні до 21.06.2022 о 16:00, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду справи №911/309/19 по суті відбудеться 21.06.2022 о 16:00, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.06.2022 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Попередній документ
104727216
Наступний документ
104727218
Інформація про рішення:
№ рішення: 104727217
№ справи: 911/309/19
Дата рішення: 13.06.2022
Дата публікації: 14.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.09.2020)
Дата надходження: 02.09.2020
Предмет позову: про визнання недійсними рішень ради, результатів земельних торгів та договору оренди землі
Розклад засідань:
26.12.2025 11:54 Господарський суд Київської області
26.12.2025 11:54 Господарський суд Київської області
26.12.2025 11:54 Господарський суд Київської області
26.12.2025 11:54 Господарський суд Київської області
26.12.2025 11:54 Господарський суд Київської області
26.12.2025 11:54 Господарський суд Київської області
26.12.2025 11:54 Господарський суд Київської області
26.12.2025 11:54 Господарський суд Київської області
26.12.2025 11:54 Господарський суд Київської області
06.02.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2020 09:10 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 16:40 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
14.12.2021 14:00 Господарський суд Київської області
18.01.2022 14:00 Господарський суд Київської області
22.02.2022 14:00 Господарський суд Київської області
18.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
12.01.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2023 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПІЛЬКОВ К М
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПІЛЬКОВ К М
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Лучанська сільська рада
Лучанська сільська рада Таращанського району Київської області
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУЧАНСЬКЕ - 2"
Таращанська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"
за участю:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Обухівська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Перший заступник прокурора Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Прокурор Київської області
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури
Заступник керівника Кагарлицьої місцевої прокуратури
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
представник відповідача:
Колибаба Ірина Олександрівна
представник заявника:
Кривошеєв Михайло Юрійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю