ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.06.2022Справа № 910/4215/22
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
до Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО"
про стягнення 33 334 297,72 грн,
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (далі - позивач, НЕК "УКРЕНЕРГО") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" (далі - відповідач, ПАТ "ДОНБАСЕНЕРГО") про стягнення 33 334 297,72 грн на підставі Договору про участь у балансуючому ринку від 10.08.2021 № 0112-04124, з яких: 33 326 141,41 грн основного боргу, 619,47 грн 3% річних та 7 536,84 грн пені.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви № 01/19718 від 23.05.2022 (вх. 4215/22 від 06.06.2022), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
До позовної заяви додано ряд рахунків-фактур на оплату та Акт № БР/22/02-0112 купівлі-продажу балансуючої електричної енергії згідно з Договором від 10.08.2021 № 0112-04124 (далі - Акт № БР/22/02-0112). Проте, позовна заява не містити викладу обставин та зазначення доказів щодо виставлення позивачем рахунків-фактур відповідачу, щодо підписання/непідписання наведеного акту відповідачем, щодо початку періоду прострочення оплати за Договором за лютий 2022 року.
З огляду на наведене, позовна заява не містить повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а відтак позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року - 2 481, 00 гривні.
Таким чином, за подання даної позовної заяви про стягнення 33 334 297,72 грн позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 500 014,47 грн.
Проте, позивач не долучив до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, що підтверджується Актом про відсутність вкладень від 06.06.2022, згідно якого у позовній заяві, яка надійшла від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" не виявилось вказаного у додатках документа, а саме: 9. Доказу сплати судового збору.
Отже, до позовної заяви позивачем взагалі не додано докази сплати судового збору, а відтак позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- навести виклад обставин щодо виставлення позивачем рахунків-фактур відповідачу, щодо підписання/непідписання відповідачем Акту № БР/22/02-0112, щодо початку періоду прострочення оплати за Договором за лютий 2022 року, зазначити та надати докази, що підтверджують відповідні обставини;
- надати докази, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- навести виклад обставин щодо виставлення позивачем рахунків-фактур відповідачу, щодо підписання/непідписання відповідачем Акту № БР/22/02-0112, щодо початку періоду прострочення оплати за Договором за лютий 2022 року, зазначити та надати докази, що підтверджують відповідні обставини;
- надати докази, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.06.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА