номер провадження справи 35/157/21-34/21/22
09.06.2022 Справа № 908/2871/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Науменко А.О., судді Корсун В.Л., Проскуряков К.В., при секретареві судового засідання Балицькій Ю.І., розглянувши матеріали справи № 908/2871/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” (пр. Б.Хмельницького, б. 122, кор. Е-5, кім. 11, м. Дніпро, 49033, ідентифікаційний код юридичної особи 41161689)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА “АЛЬЯНС” (вул. Рубчака І., б. 21-В, приміщ. 118, м. Львів, 79026, ідентифікаційний код юридичної особи 23458534)
про стягнення коштів
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА “АЛЬЯНС” (вул. Рубчака І., б. 21-В, приміщ. 118, м. Львів, 79026, ідентифікаційний код юридичної особи 23458534)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” (пр. Б. Хмельницького, б. 122, кор. Е-5, кім. 11, м. Дніпро, 49033, ідентифікаційний код юридичної особи 41161689)
про визнання договору частково недійсним
за участі уповноважених представників сторін:
від ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД”: Савченко О.О., витяг з ЄДР (ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД”)
від ТОВ “НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА “АЛЬЯНС”: Радченко О.П., довіреність №1910-Д від 19.10.2021
В провадження Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2871/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА “АЛЬЯНС” про стягнення коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА “АЛЬЯНС” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” про визнання договору частково недійсним.
Ухвалою суду від 19.01.2021 справу № 908/2871/21 прийнято до провадження колегією в складі трьох суддів: головуючий суддя Топчій О.А., судді: Левкут В.В., Федорова О.В. Підготовче засідання призначено на 02.02.2022.
У зв'язку з перебування судді-члена колегії Федорової О.В. на лікарняному розпорядженням керівника апарату суду від 31.01.2022 №П-62/22 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Проколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022 справу №908/2871/21 передано на розгляд колегії в складі трьох суддів: головуючий суддя - Топчій О.А., судді - Колодій Н.А., Левкут В.В.
Проколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2022 справу №908/2871/21 передано на розгляд колегії в складі трьох суддів: головуючий суддя - Науменко А.О., судді - Колодій Н.А., Левкут В.В.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду зустрічну позовну заяву передано на розгляд колегії в складі трьох суддів: головуючий суддя - Науменко А.О., судді - Колодій Н.А., Левкут В.В.
24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.
В Указі Президента України №64/2022 від 24.02.2022 “Про введення воєнного стану в Україні” зазначається: “У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановляю:
1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
2. Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об'єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з'єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
3. У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.03.2022 № 908/2871/21 прийнято справу № 908/2871/21 до провадження колегією в складі трьох суддів: Головуючий суддя Науменко А.О., судді: Левкут В.В., Колодій Н.А. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
15.03.2022 Верховна Рада ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
21.04.2022 Верховна Рада ухвалила Закон України “Про затвердження Указу Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, - до 25 травня 2022 року.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.05.2022 призначено підготовче засідання у справі № 908/2871/21 на 26.05.2022 о 11 год. 00 хв. Розгляд справи № 908/2871/21 в судовому засіданні 26.05.2022 о 11 год. 00 хв. вирішено здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку “EASYCON” та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
22.05.2022 Верховна Рада прийняла за основу і в цілому проект Закону про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до ст. 26 Закону України “Про правовий режим воєнного стану” правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.
Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.
22.05.2022 Верховна Рада прийняла за основу і в цілому проект Закону про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
У зв'язку з перебуванням у відпустці суддів-учасників колегії Левкут В.В. 26.05.2022 та Колодій Н.А. з 23.05.2022 по 10.06.2022 розпорядженнями керівника апарату суду від 23.05.2022 №П-222/22 та № П-223/22 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Проколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2022 справу № 908/2871/21 передано на розгляд колегії в складі трьох суддів: головуючий суддя - Науменко А.О., судді - Корсун В.Л., Проскуряков К.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.05.2022 справу № 908/2871/21 прийнято до провадження колегією в складі трьох суддів: Головуючий суддя Науменко А.О., судді: Корсун В.Л., Проскуряков К.В. у порядку загального позовного провадження. Вирішено перейти до повторного проведення підготовчого провадження, підготовче засідання у справі № 908/2871/21 призначено на 26.05.2022 о 11 год. 00 хв. Розгляд справи № 908/2871/21 в судовому засіданні 26.05.2022 о 11 год. 00 хв. ухвалено здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку “EASYCON” та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
В судовому засіданні 26.05.2022 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”. Представники сторін прийняли участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку “EASYCON”.
Головуючий суддя відкрив підготовче судове засідання з розгляду справи № 908/2871/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Головуючий суддя запитав про наявність клопотань у сторін. Представник первісного позивача повідомив суд, що ним було подано заяву про зловживання відповідачем за первісним позовом своїми процесуальними правами. Суд запитав щодо змісту вказаної заяви. Представник позивача за первісним позовом пояснив, що відповідач не отримує документи направлені йому первісним позивачем поштою, в тому числі електронною, постійно просить суд відкласти судові засідання, що в свою чергу призводить до затягування судового процесу. Справа слухається тривалий час, більше півроку. Суд запитав у первісного позивача стосовно розгляду вказаної заяви у новому складі суду, оскільки розгляд справи розпочато спочатку згідно норм ГПК України. Представник ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” заявив, що не наполягає на розгляді вказаної заяви та просить суд залишити її без розгляду. Колегія суддів порадившись на місці, прийшла до висновку щодо задоволення усного клопотання представника ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” про залишення без розгляду заяви про зловживання ТОВ “НВФ “АЛЬЯНС” процесуальними правами.
Суд запитав про наявність інших клопотань та заяв. Представник ТОВ “НВФ “АЛЬЯНС” зазначив, що ним не отримано документи по справі у зв'язку з чим просить суд відкласти підготовче засідання та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи. Головуючий суддя роз'яснив право на ознайомлення з матеріалами справи у зручний для відповідача час. Суд запитав у сторін, чи надані усі документи та докази по справі для розгляду справи по суті. Представник ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” повідомив, що суду надані усі документи та докази. Представник ТОВ “НВФ “АЛЬЯНС” вкотре зазначив про необхідність ознайомлення з матеріалами справи. Суд запитав думку сторін щодо заяви про зменшення розміру неустойки за первісним позовом. Представник ТОВ “НВФ “АЛЬЯНС” підтримав вказану заяву у повному обсязі. Представник ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” заперечив проти задоволення заяви про зменшення розміру неустойки.
За наслідками судового засідання 26.05.2022, у зв'язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, та необхідністю витребування документів у сторін, колегія суддів відклала підготовче засідання у справі № 908/2871/21 на 09.06.2022 о 10 год. 30 хв. Запропоновано сторонам подати заяви про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
31.05.2021 від ТОВ «Оптімусагро Трейд» надійшли заперечення проти клопотання.
07.06.2022 від ТОВ «НВФ «Альянс» надійшла заява з додатком (фінансова звітність).
08.06.2022 від ТОВ «НВФ «Альянс» надійшло клопотання про повернення без розгляду відповіді на відзив за первісним позовом та відзиву за зустрічним позовом.
В судовому засіданні 09.06.2022 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”. Представники сторін прийняли участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку “EASYCON”.
Головуючий суддя продовжив підготовче засідання з розгляду справи № 908/2871/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Головуючий суддя запитав про наявність клопотань у сторін, крім письмово поданих. Представники сторін повідомили про відсутність інших клопотань. Головуючий суддя оголосив про надходження вищевказаних заяв (клопотань). Представник ТОВ «Оптімусагро Трейд» підтримав заперечення проти клопотання ТОВ «НВФ «Альянс» щодо продовження процесуальних строків для надання заперечень на відповідь на відзив та відповіді на відзив. Представник ТОВ «НВФ «Альянс» підтримав клопотання про повернення без розгляду відповіді на відзив за первісним позовом та відзиву за зустрічним позовом з підстав викладених у клопотанні. Представник ТОВ «Оптімусагро Трейд» заперечив проти задоволення вказаного клопотання. Представник ТОВ «НВФ «Альянс» у вказаному клопотанні просив суд у разі відхилення клопотання про залишення без розгляду встановити ТОВ «НВФ «Альянс» строк для подання заперечень на відповідь на відзив ТОВ «Оптімусагро Трейд» за первісним позовом та відповіді на відзив ТОВ «Оптімусагро Трейд» за зустрічним позовом не менше 15 днів з дати постановлення ухвали за наслідком розгляду клопотання. Суд запитав у представника ТОВ «Оптімусагро Трейд» щодо надання суду фінансової звітності. Представник ТОВ «Оптімусагро Трейд» повідомив суду, що ним не буде надаватися фінансова звітність. Суд оголосив перерву у судовому засіданні. Після перерви продовжено розгляд справи. Судом долучено до матеріалів справи фінансову звітність ТОВ «НВФ «Альянс». Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ТОВ «НВФ «Альянс» про повернення без розгляду відповіді на відзив за первісним позовом та відзиву за зустрічним позовом, оскільки згідно із Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який міститься в матеріалах справи, місцем знаходження ТОВ «НВФ «Альянс» є вул. Рубчака І., будинок 21 В, приміщення 118, м. Львів, 79026. На вказану адресу ТОВ «Оптімусагро Трейд» направляло всі заяви по суті справи. Крім того, судом було задоволено клопотання ТОВ «НВФ «Альянс» та надіслано на електронну адресу адвоката Радченка О.П. сканованих копій документів ТОВ «Оптімусагро Трейд» - відповіді на відзив за первісним позовом та відзиву за зустрічних позовом. Представник ТОВ «НВФ «Альянс» мав достатньо часу для надання суду заперечень на відповідь на відзив ТОВ «Оптімусагро Трейд» за первісним позовом та відповіді на відзив ТОВ «Оптімусагро Трейд» за зустрічним позовом. Щодо клопотання ТОВ «НВФ «Альянс» про встановлення строків для надання заперечень на відповідь на відзив ТОВ «Оптімусагро Трейд» за первісним позовом та відповіді на відзив ТОВ «Оптімусагро Трейд» за зустрічним позовом, суд встановлює строк до 23.06.2022 для надання вказаних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За наслідками судового засідання 09.06.2022, на підставі ст. 185 ГПК України, колегія суддів постановила ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 30.06.2022 о 10 год. 30 хв. Запропоновано сторонам подати заяви про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Суд зазначає, що з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
На підставі викладеного, керуючись ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу № 908/2871/21 призначити до розгляду по суті на 30.06.2022 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково на стенді суду «Справи призначені до розгляду»).
3. Запропонувати ТОВ «НВФ «Альянс» надати суду заперечення на відповідь на відзив ТОВ «Оптімусагро Трейд» за первісним позовом та відповідь на відзив ТОВ «Оптімусагро Трейд» за зустрічним позовом у строк до 23.06.2022 з доказами направленні іншій стороні.
4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.
За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів Ви можете направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми “Електронний суд”.
Судом проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку “EASYCON”.
Сторони мають право подати суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку “EASYCON”.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: (044) 207-35-46.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 13.06.2022.
Головуючий суддя А.О. Науменко
Судді В.Л. Корсун
К.В. Проскуряков