Ухвала від 09.06.2022 по справі 808/4526/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

09 червня 2022 року Справа № 808/4526/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Мотор-Січ» (пр. Моторобудівників, 15, м. Запоріжжя, 69068) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів (пр. Леніна, 190А, м. Запоріжжя, 69035) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Публічного акціонерного товариства “Мотор-Січ”, (далі - позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів (далі - відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000444800 від 16.05.2014.

Автоматизованою системою діловодства суду позов був розподілений для розгляду судді Шарі І.В.

Ухвалою суду від 17.07.2014 відкрите провадження в адміністративній справі, судове засідання призначене на 05.08.2014.

05.08.2014 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями по справам №808/3535/14, 808/3940/13-а, 808/863/13-а, 808/6016/13-а, 808/1064/14, 808/1060/14.

Ухвалою від 05.08.2014 провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовими рішеннями по справах №808/3535/14, №808/3940/13-а, №808/863/13-а, №808/6016/13-а, №808/1064/14, №808/1060/14.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідно до ст. 15-1 КАС України, у зв'язку із закінченням повноважень судді Шари І.В., 24.02.2016 справу передано для подальшого розгляду судді Нечипуренко О.М. та ухвалою від 25.02.2016 прийнято ним до провадження.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду №179 від 14.09.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи 808/4526/14 у зв'язку з припиненням повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренка О.М. відповідно до постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 «Про звільнення суддів», внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Лазаренку М.С. та ухвалою від 15.09.2016 прийнято ним до провадження.

Відповідно до вмотивованого розпорядження керівника апарату суду, 09.06.2022 був здійснений повторний автоматизований розподіл справи №808/4526/14, справа розподілена для подальшого розгляду судді Киселю Р.В.

Судом встановлено, що станом на 09.06.2022 судове рішення у справі №808/3535/14 не набрало законної сили. По решті справ, до набрання законної сили судовим рішенням у яких було зупинене провадження у цій справі, наявні такі, що набрали законної сили судові рішення.

Відтак, станом на 09.06.2022 підстави для поновлення провадження у справі ще не настали.

Керуючись ст.ст. 12, 173, 175, 176, 237, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №808/4526/14.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, а саме набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/3535/14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль

Попередній документ
104716639
Наступний документ
104716641
Інформація про рішення:
№ рішення: 104716640
№ справи: 808/4526/14
Дата рішення: 09.06.2022
Дата публікації: 13.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.07.2014)
Дата надходження: 14.07.2014
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0000444800 від 16.05.2014