09 червня 2022 року Справа № 280/822/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Запорізької обласної прокуратури (вул.Матросова, буд.29-а, м. Запоріжжя, 69005) про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,
29.01.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької обласної прокуратури (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати на користь позивача вихідної допомоги при звільненні в розмірі середнього місячного заробітку;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача вихідну допомогу при звільненні в розмірі 18592,14 грн.;
- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 29.12.2020 по день фактичного розрахунку з урахуванням середньоденного розміру заробітної плати 885,34 грн.
Автоматизованою системою діловодства суду позов був розподілений для розгляду судді Лазаренку М.С.
Ухвалою суду від 03.02.2021 відкрите спрощене позовне провадження в адміністративній справі, судовий розгляд призначено без виклику сторін.
09.03.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.
30.03.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/823/21.
Ухвалою від 19.04.2021, залишеною без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021, провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/823/21.
Відповідно до вмотивованого розпорядження керівника апарату суду, 08.06.2022 був здійснений повторний автоматизований розподіл справи №280/822/21, справа розподілена для подальшого розгляду судді Киселю Р.В.
Судом встановлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.06.2021 у справі №280/823/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено частково.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022 апеляційні скарги Запорізької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора задоволено: рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.06.2021 в адміністративній справі №280/823/21 - скасоване в частині, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та ухвалено в цій частині нове рішення, яким ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову. В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.06.2021 в адміністративній справі №280/823/21 залишене без змін.
Відтак, судове рішення у справі №280/823/21 набрало законної сили.
Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Враховуючи те, що ухвалою від 03.02.2021 у справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін, подальший розгляд даної справи належить проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 173, 175, 176, 237, 243, 248 КАС України, суд -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №280/822/21.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В.
Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронної пошти та системи «Електронний суд».
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Кисіль