10 червня 2022 року Справа 160/8000/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву Департаменту капітального будівництва Дніпровської міської ради до Західного офісу Держадитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «СТРОЙІНВЕСТ» про визнання протиправним скасування висновку, -
07.06.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту капітального будівництва Дніпровської міської ради до Західного офісу Держадитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «СТРОЙІНВЕСТ», в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати висновок Західного офісу Держадитслужби від 24.05.2022 року про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2022-01-19-011777-а щодо закупівлі робіт «Реконструкція спортивного комлпексу та будівель за адресою: вул. Універсальна, 18 А у м. Дніпрі. Будинок спорту (ДК 021:2015:45454000-4 Реконструкція)».
Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Як встановлено судом, позивачем не надано копію позовної заяви з додатками для відповідача та для третьої особи
Відповідно до ч.1 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачами не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2022 року становить 2 481,00 грн.
Позивачем у поданій позовній заяві заявлено вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити за подання даної позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.
Враховуючи вищевикладене та у відповідності до Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява Департаменту капітального будівництва Дніпровської міської ради підлягає залишенню без руху.
Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:
- копію позовної заяви з додатками для відповідача та для третьої особи;
- докази сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 94, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Департаменту капітального будівництва Дніпровської міської ради до Західного офісу Держадитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «СТРОЙІНВЕСТ» про визнання протиправним скасування висновку- залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.
Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:
- копію позовної заяви з додатками для відповідача та для третьої особи;
- докази сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський