1[1]
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 09 червня 2022 року, апеляційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 березня 2022 року, відносно
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 115 КК України,
Вказаною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ГСУ ДБР ОСОБА_8 , та застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 21 травня 2022 року.
Не погоджуючись з таким рішенням, захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , кожен окремо, подали апеляційні скарги.
Захисник ОСОБА_5 просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, обравши підозрюваному більш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання або домашнього арешту або встановити обґрунтовану заставу.
Захисник ОСОБА_6 просив скасувати ухвалу слідчого судді, відмовити у задоволенні клопотання слідчого та обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 або застосувати особисте зобов'язання.
До початку апеляційного розгляду 09 червня 2022 року матеріали провадження із Печерського районного суду не надійшли.
При цьому Київським апеляційним судом, на виконання вимог ст.422 КПК України, заздалегідь надіслано запити до Печерського районного суду міста Києва з проханням направити матеріали судового провадження №757/9501/22-к.
До початку апеляційного розгляду, 03 та 09 червня 2022 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшли клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відмову від апеляційних скарг, поданих 31 березня 2022 року та 06 квітня 2022 року, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 березня 2022 року, у зв'язку із закінченням строку дії оскаржуваної ухвали.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що слід постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 ,у зв'язку із відмовою захисників від поданих апеляційних скарг, за погодженням із підозрюваним.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 ,на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 березня 2022 року, підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою захисників від апеляційних скарг.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 березня 2022 року, - закрити, у зв'язку із відмовою захисників від апеляційних скарг.
На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.
Судді:
ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11
Єдиний унікальний № 757/9501/22-к
Провадження № 11сс/824/1856/2022 Доповідач: ОСОБА_12
Категорія ст. 403 КПК