1Справа № 335/2490/22 2-о/335/45/2022
10 червня 2022 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., присяжних Загорій Л.П., Котовій С.А., за участю секретаря судового засідання Товстоус Т.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради,про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання ОСОБА_2 , яка є його тіткою, недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення його її опікуном.
У заяві ОСОБА_1 також просив суд витребування з Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради медичну картку стаціонарного хворого на ОСОБА_3 , яка необхідна для проведення експертизи для визначення психічного стану його тітки ОСОБА_2 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.
Заінтересовані особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району та Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Оскільки медична картка стаціонарного хворого на ОСОБА_3 має значення для правильного вирішення справи, суд, враховуючи приписи ст. 84 ЦПК України, доходить висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів та необхідність його задоволення.
За викладених обставин клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (м.Запоріжжя, вул.Оріхівське шосе, буд.10-А) медичну картку стаціонарного хворого на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти проведення судового засідання на 04 липня 2022 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Б.Алєксєєнко
Присяжні: Л.П.Загорій
С.А.Котова