Постанова від 10.06.2022 по справі 936/500/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/500/22

Провадження № 3/936/345/2022

10.06.2022 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2022 року до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1

09.06.2022 р. на адресу суду надійшло клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , із якого вбачається, що останній просить справу щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, розглянути в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за місцем проживання. Крім того, зазначає, що він проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 11.03.2005 року ( з пропискою місця реєстрації).

Статтею 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За змістом ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення або за місцем обліку транспортних засобів чи проживання порушника.

Враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від місця розгляду справи, з метою забезпечення дотримання конституційних прав особи та недопущення процесуальних порушень розгляду справи, суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню за підсудністю по місцю проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для розгляду по суті.

Таким чином, на підставі ч. 2 ст. 276 КУпАП, з метою недопущення затягування розгляду адміністративних матеріалів та подальшого виконання рішення суду, матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягають направленню до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 276, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надіслати за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою 89600, вул. Андрія Літуна (колишня Л.Толстого), № 13 м. Мукачево).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пелих О.О.

Попередній документ
104714464
Наступний документ
104714466
Інформація про рішення:
№ рішення: 104714465
№ справи: 936/500/22
Дата рішення: 10.06.2022
Дата публікації: 13.06.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.10.2022)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 21.06.2022
Предмет позову: Керуючи ТЗ вчинив ДТП
Розклад засідань:
11.08.2022 13:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
24.10.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд