Справа № 302/407/21
Провадження № 1-кп/936/15/2022
про оголошення розшуку обвинуваченого
10.06.2022 р. смт Воловець Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , який брав участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України,-
У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Судові засідання по кримінальному провадженню призначались на 16.03.2022 на 11-00 годину, 08.04.2022 на 10-00 годину, 26.04.2022 на 10-30 року, 24.05.2022 на 11-00 годину та на 10.06.2022 на 10-00 годину з постановленням ухвали про привід обвинуваченого, яка не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.
Причиною відкладення вищезазначених судових засідань було клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що обвинувачений перебуває на лікуванні з важким захворюванням, яке унеможливлює його явки до суду.
20.04.2022 суд скерував запит до лікувального закладу, в якому, як зазначав захисник, обвинувачений перебуває на лікуванні.
09.05.2022 року отримано відповідь на запит з Відокремленого підрозділу "ЛІКАРНЯ СВЯТОГО ЛУКИ" КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛЬВІВСЬКЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ ", з якого вбачається, що гр.Ян-Чжень- ОСОБА_6 знаходився на лікуванні у неврологічному відділенні лікарні з 26.02.2022 по 01.03.2022 і на час перебування пацієнта у відділенні стан його здоров'я дозволяв проводити слідчі дії.
24.05.2022 року судом постановлено ухвалу про привід обвинуваченого на 10.06.2022 на 10-00 годину, яка не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.
Водночас, від захисника ОСОБА_5 10.06.2022 надійшла чергова заява про відкладення розгляду справи через неможливість явки обвинуваченого до суду у зв'язку зі станом здоров'я.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук, оскільки він вп'яте не з'являється на виклик суду, підтвердження неможливості прибувати до суду не надає, застосований щодо нього привід не виконаний, місце його перебування наразі невідоме.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, пов'язані з неявкою обвинуваченого, суд прийшов наступного висновку.
Відповідно до ст.335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що Ян-Чжень- ОСОБА_6 систематично не з'являється у судові засідання, ні він, ні його захисник не надають підтвердження причин неявки, інформація щодо стану здоров'я, що унеможливлює його пересування не підтверджена медичним закладом, вказаним захисником як лікувальна установа обвинуваченого, ухвала про привід не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено, запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого закінчився, місце його знаходження невідоме, без участі обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить висновку, що всі вищенаведені обставини в сукупності дають підстави для оголошення Ян-Чжень- ОСОБА_6 в розшук.
Керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -
Клопотання задоволити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Зупинити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України,- до його розшуку.
Забезпечити явку та супроводити ОСОБА_4 після його розшуку до Воловецького районного суду Закарпатської області за адресою: смт.Воловець, вул.Зарічна, 1 Мукачівського району Закарпатської області.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 та начальнику Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1