Ухвала від 06.06.2022 по справі 911/2074/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2074/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Ворка Л.О. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна», м. Київ

до 1) ОСОБА_1 , м. Київ

2) ОСОБА_2 , м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс», м. Київ

4) Комунального підприємства «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошиснького району Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ», с. Чайки Київської області

2) ОСОБА_3 , м. Київ

3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни, м. Київ

4) приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Деребери Тетяни Петрівни, м. Вишневе Київської області

про визнання права вимоги, скасування державної реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки

У засіданні суду беруть участь:

представник відповідача (КП «Ритуал»): Довгаль О.П. (паспорт серія НОМЕР_1 ; трудовий договір №06/09-21/4 від 06.09.2021);

інші учасники справи не з'явились

УСТАНОВИВ:

14.07.2021 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» (далі - позивач) із позовною заявою б/н від 12.07.2021 (вх. №2089/21 від 14.07.2021) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» та Комунального підприємства «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошиснького району Київської області (далі - КП «Ритуал») про визнання права вимоги, скасування державної реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 03.08.2021, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, зокрема: відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталію Володимирівну, приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Дереберу Тетяну Петрівну; призначено підготовче засідання на 06.09.2021.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче засідання відкладалось та у ньому оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 03.03.2022.

Водночас, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05:30год 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому, відповідними нормативно-правовими актами продовжено до 23.08.2022.

З урахуванням зазначеного та веденням активних бойових дій на території м. Києва та Київської області, підготовче засідання, призначене на 03.03.2022, не відбулось.

Ухвалою суду від 26.04.2022, з огляду на положення ч. 7 ст. 4 ГПК України та ч.ч. 1, 2 ст. 122 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» призначено у даній справі підготовче засідання на 06.06.2022.

У підготовче засідання учасники справи (окрім представника КП «Ритуал») не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце підготовчого засідання були проінформовані належним чином та своєчасно.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи зазначене, з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої права та обов'язки, та зважаючи на те, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути вирішені питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 42-43, 182-183, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.06.2022 до 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджує її повноваження (для представника).

2. Рекомендувати учасникам справи у період воєнного стану:

брати участь у підготовчому/судовому засіданні у порядку визначеному ст. 197 ГПК України;

подавати до суду заяви (клопотання) із процесуальних питань, письмові пояснення, докази тощо у відповідності до ст.ст. 80, 91, 96 ГПК України та (або) Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за №1845/0/15-21;

попередньо перевіряти інформацію по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) за номером телефону НОМЕР_2 , або на офіційному сайті суду за посиланням https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/.

3. Попередити позивача про наслідки його неприбуття у підготовче засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.06.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.06.2022.

Попередній документ
104710625
Наступний документ
104710627
Інформація про рішення:
№ рішення: 104710626
№ справи: 911/2074/21
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 13.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.01.2025)
Дата надходження: 01.01.2025
Предмет позову: про визнання права вимоги, скасування державної реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
08.01.2026 11:20 Господарський суд Київської області
08.01.2026 11:20 Господарський суд Київської області
08.01.2026 11:20 Господарський суд Київської області
08.01.2026 11:20 Господарський суд Київської області
08.01.2026 11:20 Господарський суд Київської області
08.01.2026 11:20 Господарський суд Київської області
08.01.2026 11:20 Господарський суд Київської області
08.01.2026 11:20 Господарський суд Київської області
08.01.2026 11:20 Господарський суд Київської області
06.09.2021 11:30 Господарський суд Київської області
15.11.2021 11:15 Господарський суд Київської області
14.02.2022 14:45 Господарський суд Київської області
03.03.2022 10:00 Господарський суд Київської області
25.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
24.05.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 17:45 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 18:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 10:45 Господарський суд Київської області
02.05.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області
Білогородська сільська рада Києво-Стятошинського району Київської області
Грабаровська Оксана Волод
Грабаровська Оксана Володимирівна
Грабаровська Оксана Володимирівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні
Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Деребера Тетяна Петр
Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Деребера Тетяна Петрівна
Приватний нотаріус Київського міського
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна
ТОВ "ІМП-ОЛ"
ТОВ "Компанія з управління активами "АРБ ІНВЕСТМЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імп-Ол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМП-ОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імп-Ол", 3-я особа без самостійних вимог
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Гурін Костянтин Олександрович
Комунальне підприємство "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
КП "РИТУАЛ" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
Сідляренко Альона Євгенівна
Сідляренко Альона Євгеніївна
ТОВ "ВПГ Агро Плюс"
ТОВ "ВПГ АГРО ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс»
заявник:
Комунальне підприємство "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Ритуал" Білогордської сільської ради Бучанського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
заявник касаційної інстанції:
КП "РИТУАЛ" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Ритуал" Білогордської сільської ради Бучанського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Голден фінанс груп"
ТОВ "Голден Фінанс Груп"
ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ІНВЕСТИЦІЙНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
представник відповідача:
Представник Сідляренко А.Є. адвокат Лозицька Валерія Валеріївна
Представник Сідляренко А.Є. адвокат Лозицька Валерія Валеріївна
представник заявника:
Ауксутіс Едуард Станіславович
Довгаль Олександр Петрович
Куліков Максим Олександрович
представник скаржника:
Чирва Інна Юріївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДОМАНСЬКА М Л
ЗУБЕЦЬ Л П
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
СОТНІКОВ С В
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л