09.06.2022 м.Дніпро Справа № 904/8254/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач)
суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРАСИМОВ ГРУП" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2021 (суддя Юзіков С.Г.)
у справі №904/8254/21
за позовом: Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРАСИМОВ ГРУП" Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про стягнення безпідставно збережених коштів у ромірі орендної плати 318 343,90 грн.
Криворізька міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРАСИМОВ ГРУП" про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером 1211000000:02:206:0001за період з 01.06.2018 по 25.04.2021 у розмірі 318 343,90 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2021 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРАСИМОВ ГРУП" на користь Криворізької міської ради 318 343,90 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.
Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕРАСИМОВ ГРУП" подано апеляційну скаргу, згідно якої апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2021 у справі №904/8254/21 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРАСИМОВ ГРУП" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2021 у справі №904/8254/21 залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 7 162,74 грн. та докази надіслання учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.
На адресу Центрального апеляційного господарського суду повернувся конверт з копією ухвали від 26.01.2022 із зазначенням причини повернення - "адресат відсутній за вказаною адресою".
29.04.2022 листом Центрального апеляційного господарського суду було повторно направлено на адресу апелянта копію ухвали від 26.01.2022 про тзалишення апеляційної скарги без руху.
На адресу Центрального апеляційного господарського суду повторно повернувся конверт з копією ухвали від 26.01.2022 із зазначенням причини повернення - "адресат відсутній за вказаною адресою".
16.05.2022 представником апелянта Биструшкіним О.С., ордер №1068600, свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю №1235 від 10.02.2004, було нарочно отримано копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2022 про що мається підпис останнього в матеріалах справи.
Таким чином Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕРАСИМОВ ГРУП" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 26.05.2022.
У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРАСИМОВ ГРУП" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРАСИМОВ ГРУП" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2021 у справі №904/8254/21 повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 12.01.2022.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя А.Є.Чередко
Суддя В.О. Кузнецов