Справа №523/5835/22
Провадження №1-кс/523/1474/22
09.06.2022 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12022162490000330 від 16.04.2022 року, за ознаками ' кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
З клопотання вбачається, що 15.04.2022 приблизно в 20:40 год, водій ОСОБА_4 , 24 роки, керуючи мотоциклом Lifan LF250-3A, р/н НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Балківська, з боку Маловського в напрямку вул. Маловського, на регульованому перехресті вул. Балківська - вул. Розкидайлівська допустив зіткнення з автомобілем Land Rover, р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював рух по вул. Розкидайлівська з боку Дюковського саду в напрямку вул. Скісна. В результаті ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток лівої гомілки, зчмт, пасажир мотоциклу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - полі травма, механічна ампутація правої гомілки - госпіталізовані до КПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР.
За вказаним фактом дорожньо - транспортної пригоди 16.04.2022 розпочате досудове - розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Згідно довідки №4098 від 16.04.2022 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: політравма, механічна ампутація правої гомілки.
Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об'єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово - медичного експерта, для чого необхідне проведення судово - медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та причинного зв'язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.
Своєю чергою, проведення судово - медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.
В КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку необхідно надати судово - медичним експертам для проведення судово - медичної експертизи.
Слідчий до судового засідання не прибув. У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального комплексу не здійснювалося.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби (медична картка) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби (медичної картки) для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12022162490000330 від 16.04.2022 року, за ознаками ' кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області в Одеській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали складає два місяці з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1