Справа № 686/11058/22
Провадження № 1-кс/686/4908/22
08 червня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12022243000001175,
06.06.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ОСББ « АДРЕСА_1 », з можливістю вилучення їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.06.2022 близько 23:30 за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу під'їзду No 1, невстановлені органами досудового розслідування особи, в період дії воєнного стану на території України, який введено Указом Президента України 66/2022 від 24.02.2022, відкрито із застосуванням насильства, яка не є небезпечним для життя та здоров'я, заволоділи мобільним телефоном марки Samsung, моделі А50, курткою Adidas темного кольору та грошовими коштами в сумі 1000 доларів США, чим завдали матеріальної шкоди гр. ОСОБА_5 , на суму яка встановлюється.
02.06.2022 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022243000001175, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 4 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в районі вчинення кримінального правопорушення, на фасаді будинку АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження володільцем яких є ОСББ « АДРЕСА_1 »
З метою встановлення інших обставин кримінального провадження, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, недопущення зміни, знищення чи спотворення доказів по провадженню, необхідно отримати копії відео з камер відеоспостереження встановлених на фасаді будинку АДРЕСА_1 за період часу з «23» год. «00» хв. «01» червня 2022 року по «01» год. «00» хв. «02» червня 2022 року.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі ОСББ « АДРЕСА_1 ».
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених на фасаді будинку АДРЕСА_1 період часу з «23» год. «00» хв. «01» червня 2022 року по «01» год. «00» хв. «02» червня 2022 року, володільцем яких є ОСББ « АДРЕСА_1 »
Службовим особам ОСББ « АДРЕСА_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість ознайомитися з вказаними документами та здійснити вилучення їх копії.
Ухвала діє по 02 серпня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1