Справа № 309/1916/22
Провадження № 2-а/309/24/22
31 травня 2022 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сивоненко Олена Володимирівна до інспектора СРПП №4 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Поповича Івана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вивчивши позовну заяву, суддя приходить наступного висновку.
Відповідно до ст.161 КАС до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Велика Палата ВС у постанові від 18 березня 2020 року № 543/775/17 відступила від попередньої правової позиції, визначивши, що за оскарження постанов про адміністративні правопорушення необхідно платити судовий збір, який складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відтак вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху для надання можливості усунути вказані вище недоліки, а саме сплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст. 160, 161, 171 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сивоненко Олена Володимирівна до інспектора СРПП №4 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Поповича Івана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Надати позивачу термін для виправлення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.