Справа № 500/5562/21
09 червня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З., ознайомившись із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №500/5562/21 позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у здійсненні з 01.12.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці ДП "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Тернопільській області" від 08 липня 2021року за №2021/1217.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці ДП "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Тернопільській області" від 08 липня 2021року за №2021/1217 з урахуванням раніше виплачених сум.
На виконання судового рішення Тернопільським окружним адміністративним судом 06.05.2022 було видано виконавчі листи (зобов'язального характеру та щодо стягнення судового збору).
07.06.2022 на адресу суду надійшла заява, у якій позивач (заявник) просить: встановити судовий контроль за виконанням Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області рішення суду від 22.09.2021 №500/5562/21; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Як видно із даної заяви, підставою для звернення позивача (заявника) слугувало те, що Головним управлінням Пенсійного фонду Пенсійного фонду України станом на даний час не виконано вищевказане рішення суду.
Відповідно до статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Дана стаття не регламентує порядку розгляду такого питання, також не передбачає порядку розгляду заяв учасників справи, на користь яких ухвалене судове рішення, про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, суд повинен з'ясувати те, чи виконано судове рішення, причини його невиконання, а тому необхідно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду Пенсійного фонду України письмові пояснення та докази щодо виконання судового рішення у цій справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.
Керуючись статтями 166, 248, 382 КАС України, суд
Заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 22.09.2021 у справі №500/5562/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2022 року о 11:30 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подати суду у строк до 16.06.2022 письмові пояснення та належним чином засвідченні докази щодо виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №500/5562/21.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Головуючий суддя Баранюк А.З.