Справа № 484/251/22
Провадження № 2/484/406/22
про заміну неналежного відповідача
09 червня 2022 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Маржиної Т.В.
за участю секретаря судового засідання - Мирошниченко Р.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, ціна позову 21 861 грн. 75 коп., -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну.
Ухвалою суду від 20.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.
Представник позивачки - адвокат Ремський Є.В. подав клопотання про заміну відповідача з Первомайської міської ради Миколаївської області на ОСОБА_2 , оскільки вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , яка була власницею земельної ділянки.
Представник відповідача проти заміни відповідача не заперечувала, просила розглянути клопотання в її відсутність.
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Зі спадкової справи вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_3 за законом є: син ОСОБА_4 , який має право на обов'язкову частку за законом, і відмовився від неї на користь ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, а також - син ОСОБА_5 , який також відмовився від обов'язкової частки на користь ОСОБА_2 .
Враховуючи наведене, клопотання слід задовольнити та замінити відповідача на належного, у зв'язку із чим відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивачки - адвоката Ремського Євгена Вікторовича про заміну неналежного відповідача задовольнити.
Замінити первісного відповідача - Первомайську міську раду Миколаївської області, належним відповідачем - ОСОБА_2 .
Відкласти підготовче засідання на 29 червня 2022 року, 09:00 годину.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви, додатків та роз'яснити право надати відзив на позовну заяву і всі наявні у неї докази протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання наданої ухвали. Копії відзиву та доказів мають бути того ж дня вручені позивачу, а підтвердження вручення - надане суду.
Суд попереджає, що у разі ненадання відповідачем відзиву і доказів у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.
Повний текст ухвали виготовлено 09 червня 2022 року.