Провадження № 2/484/334/22
Справа № 484/10/22
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
09.06.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Закревського В.І.,
секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М.,
у відсутність сторін (заяви),
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про стягнення орендної плати, пені 3% річних та інфляційних витрат, -
до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про стягнення орендної плати, пені 3% річних та інфляційних витрат.
Ухвалою суду від 12.01.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.
04.05.2022 року через канцелярію суду подано відзив на позов, у котрому представник відповідача- ТОВ "Агрофірма Корнацьких" просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі та проводити розгляд справи у його відсутність.
09.05.2022 року позивачка надала відповідь де вказала, що відзив є необгрунтованим та надуманим.
11.05.2022 року позивачка подала заяву з уточненими позовними вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по орендній платі - 8 625 грн., пеню - 4722, 19 грн., 3% річних - 518 грн. та 1337 , 54 грн. інфляційних витрат, а всього 15202, 76 грн. Крім того, просить стягнути на її користь витрати по сплаті судового збору.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутність, уточнені 11.05.2022 року позовні вимоги підтримує повність та просить справу призначити до розгляду по суті.
Представник відповідача ТОВ "Агрофірма Корнацьких" на виклик до суду не з'явився, про час, місце та дату судового розгляду представника відповідача було повідомлено належним чином.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Спір між сторонами не врегульовано.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.
За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про стягнення орендної плати, пені 3% річних та інфляційних витрат та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 05.07.2022 року о 11.00 год.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: