Справа № 127/2610/22
Провадження № 1-кп/127/47/22
09.06.2022 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021025030000652 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Багринівці Літинського району Вінницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого;
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлений час, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, яку в подальшому незаконно без мети збуту зберігав при собі.
04.12.2021 року близько 16:12 год. ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вищевказану психотропну речовину, проходив по вул. К. Василенка, 21 в м. Вінниця, де його зупинили працівники поліції. На запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що його дії, направлені на зберігання психотропних речовин, будуть викриті, повідомив, що у нього лівій кишені куртки, в яку він одягнений, наявні заборонені речовини.
04.12.2021 року в період часу з 17:35 год. до 17:41 год. в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_4 добровільно, з лівої кишені куртки, в яку він був одягнений, видав паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору та полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.
Відповідно до висновку експерта від 14.12.2021 року, в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 0,7367 г, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,2270 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання.
На той час він вживав наркотики протягом півтора роки - курив канабіс приблизно раз в тиждень. Наркотики брав у різних місцях - купував у вигляді «закладок», пригощали знайомі.
На початку грудня 2021 року він проходив парком у мікрорайоні Вишенька, де його зупинили працівники поліції. На запитання працівників поліції з приводу наявності у нього заборонених речей, він добровільно видав з кишені куртки згорток з амфетаміном та згорток з коноплею. В подальшому, працівники поліції вилучили видані ним наркотики.
У скоєному він розкаюється.
З'ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом'якшують його покарання.
Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.
Відповідно до довідки № 1/1-197 від 06.06.2022 року КНП «ЦТЗ Соціотерапія», ОСОБА_4 з 01.02.2022 року перебуває на профілактичному наркологічному обліку у вказаному закладі, лікувався в стаціонарному відділенні з 01.02.2022 року по 11.02.2022 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів зі шкідливими наслідками.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі та звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним кримінального проступку, а також вирішити долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання або роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі одна тисяча триста сімдесят дві гривні 96 копійок на користь держави.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:
диск, який зберігається при матеріалах кримінального провадження у прокурора - залишити там же;
поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який зберігається в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя :