Справа №127/11567/22
Провадження №1-кс/127/4838/22
08 червня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотанняслідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022020030000073 від 10.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до п'яти місяців, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022020030000073 від 10.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до п'яти місяців.
Клопотання обґрунтовує тим, що відділенням поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020030000073 від 10.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 09.03.2022 о 22 години 30 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту вчинив побутовий конфлікт із ОСОБА_8 , з яким вживав спиртні напої.
Під час конфлікту ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання тяжких наслідків, маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, наніс множинні удари кулаками обох рук та ногами в область голови та тулуба ОСОБА_8 , спричинивши останньому, згідно виписки з медичної карти амбулаторного хворого № 6813 від 09.03.2022, тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, внутрішньочерепного крововиливу, множинних рваних ран та гематом обличчя. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 втратив свідомість.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ельбан, Амурського району, Хабаровського краю, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_2 , 10.03.2022 затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.03.2022 ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 07.05.2022, строк дії якого цим же судом продовжено до 10.06.2022.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні ним інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується сукупністю доказів.
Постановою керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області від 02.05.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022020030000073 продовжено до трьох місяців, тобто до 10.06.2022.
Однак, завершити досудове розслідування у цей термін не можливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.
Так, слідчим у кримінальному провадженні призначено молекулярно-генетичні, судово-медичну та стаціонарну судово-психіатричну експетизи, які перебувають на виконанні та на цей час не завершені.
До закінчення строку досудового розслідування необхідно отримати та долучити до матеріалів провадження висновки молекулярно-генетичних, судово-медичної та судово-медичної та стаціонарної судово-психіатричної експертизи, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Таким чином, додатковий строк досудового розслідування не менше двох місяців необхідний для завершення експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 10.06.2022 внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо, слідчий просила клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор та слідчий висловили міркування про необхідність задоволення клопотання, вбачаючи для цього достатні підстави.
Адвокат в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування.
Дослідивши клопотання слідчого, матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думки прокурора, слідчого, адвоката, підозрюваного, слідчий суддя встановив наступне.
Відділенням поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020030000073 від 10.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про об'єктивний зв'язок підозрюваного із вчиненням злочину, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Постановою керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області від 02.05.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022020030000073 продовжено до трьох місяців, тобто до 10.06.2022.
Трьохмісячний строк досудового слідства у провадженні закінчується 10.06.2022 року.
Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, а саме до 10.06.2022 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно отримати та долучити до матеріалів провадження висновки молекулярно-генетичних, судово-медичної та судово-медичної та стаціонарної судово-психіатричної експертизи, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до п'яти місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 - задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020030000073 від 10.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до 5 (п'яти) місяців, тобто до 10.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя