145/1636/21
2/145/537/2022
"06" червня 2022 р. смт. Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вальчука В. В. ,
при секретарі Крикливій М.С.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тиврів, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення додаткоих витрат на дитину та про зміну способу стягнення аліментів,
Позивачка вказує на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 2008р. по 2017р. В даний час шлюб між ними розірвано. В шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження батьком дитини вказаний відповідач.
Дитина з часу свого народження та по даний час проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. В даний час вона з дитиною фактично проживає за адресою - АДРЕСА_1 .
Відповідач не надавав їй допомоги в утриманні дитини, тому вона вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів, які були рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.05.2016 року у справі №145/601/16ц стягнуті з відповідача в твердій грошовій сумі - 780,00 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист знаходиться на виконанні в Тиврівському ВДВС Вінницької області, за місцем проживання відповідача.
Але ця сума аліментів є мізерною, дитина росте і потребує значно більше витрат на харчування, одяг, взуття, лікування, придбання необхідних речей для навчання у школі, тому в даний час фактично весь тягар по вихованню та утриманню дитини вона несе одноособово. Крім того, дитина часто хворіє і приходиться витрачати багато коштів на її лікування, а також дитина має здібності до вивчення іноземних мов, тому вона несе з 2019 року регулярні витрати на розвиток здібностей дитини та оплачує вартість наданих послуг ТОВ «НРЦ «Поліглот».
З моменту винесення рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.05.2016р. значно погіршився стан здоров'я дитини.
Згідно Виписки з амбулаторної карти хворого Вінницької обласної дитячої лікарні в дитини діагностовано - Хронічний гастрооденіт. Н.р. Негативний середнього ступеня важкості загострення. Хронічний закреп.
Дитині призначено дієту, а також рекомендовано санаторно-курортне лікування, яке вона не може дитині забезпечити через те, що батько дитини не бажає брати участь в лікуванні дитини, а тих аліментів, які він сплачує - недостатньо.
Крім того, дитині для лікування призначено лікарем високовартісні препарати: Альтан , Рабімак , Панкреатин , Гепабене .
Також в даний час поліпшився матеріальний стан відповідача, адже він регулярно виїздить на заробітки до Республіки Польща.
Погіршення стану здоров'я дитини або ж поліпшення матеріального становища платника аліментів, є підставою для зміни розміру (способу) стягнення аліментів в порядку ст.192 СК України.
Просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати понесені на дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 5040,00 грн.
Змінити спосіб стягуваних з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присуджених за рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.05.2016 року у справі №145/601/16ц, з твердої грошової суми - 780,00грн., щомісячно, на 1/3 частку від усіх доходів відповідача, але не менше як 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
До початку першого судового засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 зменшили позовні вимоги та просили стягнути з відповідача на користь позивачки додаткові витрати на дитину в сумі 2500грн. та змінити спосіб стягуваних з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присуджених за рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.05.2016 року у справі №145/601/16ц, з твердої грошової суми - 780,00грн., щомісячно, на 1/4 частку від усіх доходів відповідача, але не менше як 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засідані позивачта її представник зменшені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 зменшені позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.
Вислухавши позицію сторін по справі та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 141 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст.180 СК України утримання дітей до досягнення ними повноліття є обов'язком обох батьків.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України та п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як встановлено матеріалами справи сторони перебували в шлюбі, який було розірвано рішенням Тиврівського районного суду від 15.02.2017 року (а.с. 8).
В шлюбі в них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 25.11.2008 року (а.с.11).
Рішенням Тиврівського районного суду від 19.05.2016 року ухвалено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти, в розмірі 780 гривень щомісячно, на утримання доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 05.04.2016 р. до її повноліття (а.с. 9-10).
Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що стверджується актом обстеження мітеріально-побутових умов проживання від 12.10.2021 р. (а.с. 26).
Із збільшенням віку дитини, необхідністю забезпечення її навчання в школі, харчування, витрат на одяг, канцтовари, зросли, тому і зросли витрати на її утримання.
Зростання цін на товари та продукти харчування через рівень інфляції курсу гривні потягло значне погіршення матеріального стану позивачки, що є загально відомим фактом, який не потребує доказування.
Згідно ЗУ "Про державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для дитини віком з 6 до 18 років складає 2618 грн.
Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від: 05.10.2000 року №2017-111 «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»).
Згідно Виписки з амбулаторної карти хворого Вінницької обласної дитячої лікарні в дитини № 8376 від 07.12.2020 діагностовано - Хронічний гастрооденіт (а.с. 12), згідно виписки з амбуларорного хворого від 08.10.2021 ОСОБА_5 встановлено діагноз хронічний поверхневий гастрит, хронічний закреп (а.с. 13), згідно Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП "ВОДКЛ Вінницької обласної ради" №027/о від 22.04.2022 у ОСОБА_5 діагностовано - Хронічний гастрит (а.с. 86).
Дитині призначено дієту, а також рекомендовано санаторно-курортне лікування.
Батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відтак обоє з батьків зобов'язані спільно забезпечити отримання дитиною прожиткового мінімуму.
Відповідач молодого віку, працює в Польщі, інших утриманців немає, а тому взмозі надавати належну матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Дитина ОСОБА_5 займається додатково іноземними мовами в ТОВ "НРЦ "Поліглот" і позивачка заплатила за додаткові заняття 10080 грн, що стверджується довідкою №1 від 11.10.2021 року даного закладу (а.с. 22) та квитанціями про сплату (а.с. 18-21).
Відповідно до ст.11 Закону України „Про охорону дитинства" мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, з відповідача підлягає стягненню 1/2 вказаних витрат, але оскільки позивачка зменшила позовні вимоги до 2500 грн., суд вважає задоволити зменшені позовні вимоги.
Відтак, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення зменшених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.76-80, 89, 263 - 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 141, 180, 182, 185, 192 СК України, суд, -
Зменшені позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрорваної в АДРЕСА_2 , додаткові витрати понесені на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень.
Змінити спосіб стягування аліментів ухвалених рішенням Тиврівського районного суду 19.05.2016 року в справі 145/601/16ц з твердої грошової суми 780 (сімсот вісімдесят) гривень, які стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрорваної в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку його (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнення розпочати з 23.10.2021 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення виготовлено 09 червня 2022 року.
Суддя Вальчук В. В.