Ухвала від 08.06.2022 по справі 924/911/20

УХВАЛА

08 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 924/911/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022

у складі колегії суддів Саврій В.А., Дужич С.П., Коломис В.В.

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2021

у складі колегії суддів Муха М.Є., Димбовський В.В., Смаровоз М.В.

у справі № 924/911/20

за позовом Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент",

до Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного малого підприємства "Фінмаркет",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

про стягнення збитків у розмірі 175 465 475,65 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2022 відкрито касаційне провадження у справі №924/911/20 Господарського суду Хмельницької області за касаційною скаргою Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2021, призначено розгляд касаційної скарги на 05 липня 2022 року о 14:45.

07 червня 2022 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" - адвоката Бейлика Артура Беніаміновича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/911/20 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" - адвоката Бейлика Артура Беніаміновича у судовому засіданні у справі №924/911/20, призначеному на 05 липня 2022 року о 14:45, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

3. Роз'яснити представнику Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" - адвокату Бейлику Артуру Беніаміновичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Надіслати представнику Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" - адвокату Бейлику Артуру Беніаміновичу копію ухвали на електронну адресу, що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк

05 липня 2022 року о 14:45

дату та час заповнити обов'язково (вставити по тексту)!

Попередній документ
104688719
Наступний документ
104688721
Інформація про рішення:
№ рішення: 104688720
№ справи: 924/911/20
Дата рішення: 08.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2021)
Дата надходження: 03.08.2020
Предмет позову: стягнення 151 988 675,00 грн.
Розклад засідань:
11.03.2026 04:59 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2026 04:59 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2026 04:59 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
29.09.2020 10:15 Господарський суд Хмельницької області
22.10.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
17.12.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.09.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
05.10.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
18.10.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
01.11.2021 09:30 Господарський суд Хмельницької області
16.11.2021 15:30 Господарський суд Хмельницької області
01.12.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
07.12.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
23.12.2021 09:30 Господарський суд Хмельницької області
24.02.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГУДАК А В
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГУДАК А В
МУХА М Є
МУХА М Є
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Хмельницька міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Гнатюк Еліна Миколаївна
Делінда Анна Олександрівна
Дригула Сергій Андрійович
Козир Інна Олександрівна
Наумова Олександра Андріївна
Павленко Володимир Петрович, 3-я особа без
Приватне мале підприємство "Фінмаркет"
Ткачук Людмила Миколаївна
Чорний Василь Васильович
3-я особа позивача:
Дригула Сергій Андрійович, м. Хмельницький
Наумова Олександра Андріївна, м. Хмельницький
Павленко Володимир Петрович, Хмельницький
відповідач (боржник):
Управління архітектури та містобудування департаменту архітектури
Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури
Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів м. Хмельницький
Управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради м.Хмельницький
Управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради м.Хмельницький
Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради
заявник:
Данильчченко Олена Вікторівна
Данилюк Руслан Володимирович
Козира Інна Олександрівна
Косар Ірина Сергіївна
Приватне підприємство "Буд Кепітал Менеджмент"
Сазонов Артем Олександрович, м. Львів
Ткачук Людмила Миколаївна, м. Хмельницький
Хмельницька міська рада
Чорний Василь Васильович, смт. Віньківці Хмельницька область
Шевчук Лілія Володимирівна
Штогрин Алла Василівна
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Буд Кепітал Менеджмент"
Приватне підприємство "Буд Кепітал Менеджмент" м.Хмельницький
Хмельницька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Буд Кепітал Менеджмент" м.Хмельницький
Хмельницька міська рада
містобудування та земельних ресурсів м. хмельницький, орган або :
Приватне підприємство "Буд Кепітал Менеджмент"
Хмельницька міська рада
містобудування та земельних ресурсів хмельницької міської ради м:
Адвокат Бейлик Артур Беніамінович, м. Хмельницький
Крамар Аліна Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Буд Кепітал Менеджмент"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Буд Кепітал Менеджмент"
Приватне підприємство "Буд Кепітал Менеджмент" м.Хмельницький
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
МАЦІЩУК А В
ОГОРОДНІК К М
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СМАРОВОЗ М В