вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"09" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3504/21
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ"
до Фізичної особи-підприємця Кузовкіна Олега Петровича
про стягнення 138990,78 грн
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Кузовкіна Олега Петровича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ"
про визнання договору недійсним
представники сторін у судове засідання не прибули
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кузовкіна Олега Петровича (далі - відповідач) про стягнення 138990,78 грн, з яких: 98784,94 грн основного боргу, 12365,97 грн витрат від інфляції, 22862,41 грн пені, 4977,46 грн 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 01-02 від 01.02.2018, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Ухвалою від 06.12.2021 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ" без руху, у зв'язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. 9 ч. 1 ст. 164, 174 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.
Ухвалою від 06.12.2021 Господарський суд Київської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі. Справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.Встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 24.01.2022 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 04.02.2022 (включно).
14.01.2022 через канцелярію суду поштовим відправленням від ФОП Кузовкіна Олега Петровича надійшла зустрічна позовна заява від 12.01.2022.
Зі змісту зустрічної позовної заяви вбачається, що позивач за зустрічним позовом просить суд визнати Договір поставки № 01-02 від 01.02.2018 недійсним.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вищевказаний договір підписаний зі сторони ТОВ “НФ” невідомою особою, яка не мала права його підписувати (укладати).
Крім того, ФОП Кузовкін О.П. не мав бажання та не укладав даний договір, ТОВ “НФ” підробили вказаний договір, з огляду на що правовідносини між позивачем та відповідачем відсутні. А також, зазначає, що докази які підтверджують зазначені обставини будуть надані пізніше, оскільки знаходяться в іншому місті України, а через пандемію Covid-19 ФОП Кузовкін О.П. не має змоги туди дістатись. З огляду на що, вказані докази будуть надані до суду пізніше.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.01.2022 зустрічну позовну заяву ФОП Кузовкіна Олега Петровича залишено без руху, у зв'язку з недотриманням на момент подання позовної заяви п. 2, 5, 8, 9 ч. 3 ч. 3 ст. 162 та ст. ст. 164, 174 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду 15.02.2022 на адресу Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 10.02.2022.
Господарський суд Київської області ухвалою від 21.02.2022 вирішив здійснювати розгляд справи № 911/3504/21 за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 15.03.2022 о 14:20.
Судове засідання, призначене на 15.03.2022 не відбулось.
Ухвалою Господарського суду Київської області ухвалою від 20.05.2022 призначено підготовче засідання на 09.06.2022 об 11:40. Продовжено позивачу за первісним позовом - ТОВ "НФ" строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву до 09.06.2022 включно. Продовжити позивачу за зустрічним позовом - ФОП Кузовкіну О.П. строк для подання відзиву на позовну заяву до 09.06.2022 включно.
25.05.2022 на електронну адресу суду від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про направлення копії зустрічного позову відповідача ФОП Кузовкін О.П. на електронну адресу позивачаТОВ «НФ».
06.06.2022 на електронну адресу суду від відповідача за первісним позовом - ФОП Кузовкіна О.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В обґрунтування зазначеного клопотання, відповідач за первісним позовом зазначає, що мобілізований до лав ЗСУ для виконання завдань з захисту Батьківщини, що унеможливлює особисту участь у судовому засіданні, у зв'язку з чим просить відкласти розгляд справи до зняття воєнного стану в Україні.
08.06.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити повністю у задоволенні зустрічної позовної заяви.
У судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
За приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи перебування позивача за зустрічним позовом на службі у ЗСУ, а також те, що відзив на первісну позовну заяву станом на дату судовго засідання від відповідача за первісним позовом не надійшов, оскільки у підготовчому засіданні встановлюються строки для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Відповідно до ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до з ч. 2 ст. 119 ГПК України унормовано, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд вважає за можливе продовжити відповідачу за первісним позовом - ФОП Кузовкіну О.П. строк для подання відзиву з власної ініціативи, оскільки це необхідно для належної підготовки справи до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 113, 165, 166, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти підготовче засідання на 13.09.2022 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.
2. Продовжити відповідачу за первісним позовом - ФОП Кузовкіну О.П. строк для подання до суду та позивачу за первісним позовом відзиву на позовну заяву у строк до 07.09.2022.
3. Встановити строк позивачу за зустрічним позовом - ФОП Кузовкіну О.П. строк для подання до суду та відповідачу за зустрічним позовом відповіді на відзив до 07.09.2022 включно.
4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.uа
Повний текст ухвали підписано 09.06.2022
Суддя В.М. Антонова