вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"08" червня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/62/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю помічника судді, який за дорученням судді здійснює повноваження секретаря судового засідання - Штундер Д.Л.
Розглянув матеріали справи
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод кольорових сплавів”, м. Запоріжжя
до відповідача Фізичної особи - підприємця Микуланинця Олександра Васильовича, м. Мукачево Закарпатської області
про стягнення 62123,51 грн збитків
та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Микуланинця Олександра Васильовича, м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод кольорових сплавів”, м. Запоріжжя
про стягнення 51855,44 грн заборгованості
За участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - не з'явився;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Новікова І.С., адвокат, ордер серія АО №1061789 від 23.05.2022;
Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод кольорових сплавів” звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Микуланинця Олександра Васильовича про стягнення 62123,51 грн збитків завданих нестачею вантажу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем Договору №170/20 від 03.12.2020 транспортно - експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжміському та міжнародному сполученні. Окрім того, просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн та 7000,00 грн. витрат на правову допомогу.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.02.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод кольорових сплавів” прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Судове засідання призначено на 23.02.2022.
Ухвалою суду від 23 лютого 2022 року зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця Микуланинця Олександра Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод кольорових сплавів” про стягнення 51855,44 грн заборгованості за Договором №170/20 від 03.12.2020 транспортно - експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжміському та міжнародному сполученні прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 907/62/22, здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/62/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 11.03.2022.
Підготовче засідання неодноразово відкладалося відповідно до ухвал господарського суду від 11.03.2022, 09.05.2022 та 25.05.2022. При цьому, ухвалою від 25.05.2022, з огляду на задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом, постановлено підготовче засідання у справі 08 червня 2022 р. об 11:00 год. провести за участю представника позивача за первісним позовом, адвоката Кологойди К.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".
Разом з тим, представник позивача за первісним позовом не зміг прийняти участь у підготовчому засіданні 08.06.2022 з технічних причин, а саме у зв'язку з некоректним функціонуванням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon", про що складено відповідний акт №02.2-10/97/22 від 08.06.2022.
Присутня у підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом вважає проведення підготовчого засідання за наведених обставин неможливим, а також заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням відповідачем за первісним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву та відповіді на відзив на позовну заяву.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Приписами ч.2 ст. 202 ГПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При цьому, частиною 3 статті 177 ГПК України визначено строк підготовчого провадження, яке повиннно бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Між тим, згідно зі статтею 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі “Папазова та інші проти України” від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Зважаючи на наведене, враховуючи наявність проблем технічного характеру, які унеможливили участь в підготовчому засіданні представника позивача за первісним позовом, а також клопотання представника відповідача за первісним позовом, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання поза межами процесуального строку, визначеного ст. 177 ГПК України з метою забезпечення реалізації сторонами прав та обов'язків сторони в господарському процесі, що є складовою права на справедливий суд.
Керуючись ст. ст. 42, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі на на 01 липня 2022 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресую: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.
2. Визнати участь представників сторін у підготовчому засіданні - необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко