Справа № 909/1069/20
02.06.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Максимів Н. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
до боржника Фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність боржника
учасники справи в судове засідання не з'явилися,
У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою від 28.12.2020 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів - до 26.03.2021, призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Старцун Н. І., оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , визначено дату проведення попереднього судового засідання - 23.02.2021, зобов'язано керуючого реструктуризацією боржника, Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, Адміністрацію Державної прикордонної служби України та банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника вчинити ряд дій, при цьому встановлено відповідні строки.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 28.12.2020.
Ухвалою від 14.05.2021 суд постановив: затвердити план реструктуризації боргів від 21.04.2021 ОСОБА_1 у справі № 909/1069/20 Господарського суду Івано-Франківської області про неплатоспроможність фізичної особи; припинити повноваження арбітражного керуючого Старцун Н. І. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; зобов'язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
Ухвалою від 20.07.2021 суд постановив: в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про: визнання вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами такими, що не підлягають виконанню; списання (прощення) кредиторських вимог ОСОБА_2 в сумі 44975 грн 54 к., у зв'язку з виконанням ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів боржника в повному обсязі та в межах погодженого строку; звільнення фізичної особи ОСОБА_1 від боргів; завершення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризацією; закриття провадження у справі № 909/1069/20 - відмовити; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Старцун Н. І.; розгляд заяви ТОВ "Консал Солюшенс" про грошові вимоги кредитора відкласти на 22.09.2021; ТОВ "Консалт Солюшенс", у строк протягом десяти днів з дати отримання ухвали, направити на адресу керуючого реструктуризацією боргів боржника свою заяву з грошовими вимогами до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; керуючому реструктуризацією ОСОБА_3 розглянути заяву кредитора ТОВ "Консал Солюшенс" та письмово повідомити про результати розгляду заявника-боржника та суд до дати проведення судового засідання.
Згідно з постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 вказану вище ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
Ухвалою від 30.03.2022 суд постановив: розгляд заяви ТОВ "Консал Солюшенс" б/н від 11.06.2021 (вх. № 9894/21 від 17.06.2021) про грошові вимоги до боржника призначити на 05.05.2022; ТОВ "Консалт Солюшенс", у строк протягом десяти днів з дати отримання ухвали, направити на адресу керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_3 свою заяву з грошовими вимогами до боржника; керуючому реструктуризацією Старцун Н. І. розглянути заяву кредитора ТОВ "Консал Солюшенс" та письмово повідомити про результати розгляду заявника-боржника та суд до дати проведення судового засідання.
05.05.2022 суд ухвалив відкласти розгляд заяви на 02.06.2022.
Матеріали справи містять ряд документів що стосуються кредиторської вимоги ТОВ "Консал Солюшенс", які було подано учасниками справи перед направленням справи до Західного апеляційного господарського суду:
- заперечення боржника б/н від 08.07.2021 (вх. № 10590/21 від 09.07.2020) на заяву про вимоги кредитора;
- заява ТОВ "Консалт Солюшенс" б/н від 14.07.2021 (вх. № 10984/21 від 15.07.2021) про долучення до матеріалів справи копій судових рішень;
- заява ТОВ "Консалт Солюшенс" б/н від 20.07.2021 (вх. № 11230/21 від 20.07.2021) про розгляд заяви про грошові вимоги за відсутності його представника. У заяві товариство вказує на повну підтримку своїх вимог до боржника.
Крім того, до суду від керуючої реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Старцун Н. І. надійшли:
- відзив на заяву про визнання вимог № 01-34/1069/20 від 01.06.2022 (вх. № 6639/22 від 01.06.2022), з огляду на який вимоги ТОВ "Консалт Солюшенс" керуюча реструктуризацією визнала в повному обсязі;
- клопотання № 01-34/1069/21 від 02.06.2022 (вх. № 6677/22 від 02.06.2022) про проведення судового засідання 02.06.2022 без її участі.
Розглянувши заяву ТОВ "Консалт Солюшенс" з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Приписами п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (п. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Тобто наведені вище правові норми не передбачають будь-яких обмежень щодо строку звернення кредитора з вимогами до боржника.
Отже, вимога ТОВ "Консалт Солюшенс" до боржника визнається такою, що подана у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства після закінчення строку, встановленого для її подання та розглядається у порядку черговості її отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.
Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.
Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.
За приписами ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитором є, зокрема, юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу.
Розглянувши у судовому засіданні заяву кредитора з грошовими вимогами, з'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, суд установив таке.
Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2011 у справі № 2-1302/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Ерсте Банк" заборгованість за кредитним договором № 014-0801/44 від 29.12.2006 в сумі 816469 грн 27 к.; за кредитним договором № 014/0321/18/01163 від 05.02.2007 в сумі 816623 грн 72 к.; за кредитним договором № 014/0321/3/23072 від 15.09.2008 в сумі 234517 грн 54 к.; 1632 грн 23 к. судового збору та 1700 грн 00 к. та 120 грн 00 к. витрат за ІТЗ розгляду справи.
Вказане вище судове рішення набрало законної сили.
Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
08.07.2021 ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області замінено стягувача ПАТ "Ерсте Банк" по цивільній справі № 2-1302/11 на його правонаступника - ТОВ "Консалт Солюшенс".
Таким чином, ТОВ "Консалт Солюшенс" як новий кредитор набуло права вимоги до позичальників та поручителів, в тому числі й до ОСОБА_1 .
Отже, ТОВ "Консалт Солюшенс" в повному обсязі набув без будь-яких обмежень право вимоги ПАТ "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 щодо сплати грошових коштів на суму 1867610 грн 53 к. заборгованості за кредитними договорами, 1700 грн 00 к. судового збору та 120 грн 00 к. витрат на ІТЗ судового процесу.
Враховуючи викладене, грошові вимоги ТОВ "Консалт Солюшенс" в сумі 1867610 грн 53 к. обґрунтовані та документально підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах справи.
За подання заяви з грошовими вимогами до боржника кредитор сплатив судовий збір у розмірі 4540 грн 00 к. згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір".
Таким чином, належить визнати грошові вимоги ТОВ "Консалт Солюшенс" до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 1867610 грн 53 к. та 4540 грн 00 к. судового збору.
З урахуванням вимог ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства на керуючого реструктуризацією покладається обов'язок внести відомості про кредитора ТОВ "Консалт Солюшенс" до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 .
За приписами ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
21.04.2021 було погоджено та схвалено кредиторами та боржником план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , 14.05.2021 - такий план затверджено ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, а також результати розгляду кредиторської вимоги ТОВ "Консалт Солюшенс" суд вважає за необхідне зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів у визначені законом строки, внести зміни до плану реструктуризації та погодити їх з кредиторами або прийняти рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 1, 45, 47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 75, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати вимоги ТОВ "Консалт Солюшенс" до Фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 1867610 грн 53 к. та 4540 грн 00 к. сплаченого судового збору.
Дана ухвала є підставою для внесення відомостей про кредитора ТОВ "Консалт Солюшенс" до реєстру вимог кредиторів Фізичної особи ОСОБА_1 .
Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановляння цієї ухвали.
З урахуванням визнаних вимог кредитора ТОВ "Консалт Солюшенс" зобов'язати керуючого реструктуризацією надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту змін до плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника зі змінами або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів (зі змінами) або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.07.2022 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.
Ухвала підписана 08.06.2022.
Суддя Т. В. Стефанів