Ухвала від 08.06.2022 по справі 910/20675/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2022 р. Справа № 910/20675/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Попікової О.В.

за апеляційними скаргами:

1. Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 (повний текст рішення складено та підписано 12.10.2021) (суддя Борисенко І.І.);

2. Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 (повний текст додаткового рішення складено та підписано 11.11.2021) (суддя Борисенко І.І.)

у справі № 910/20675/20 Господарського суду міста Києва

за позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про відшкодування збитків у розмірі 2 196 440,31 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Владимиренко С.В., Попікова О.В.) перебувають апеляційні скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 та Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі № 910/20675/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2022 за клопотанням Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" відкладено розгляд даної справи до закінчення дії воєнного стану.

Проте, враховуючи продовження дії воєнного стану строком на 90 діб, з метою дотримання розумних строків розгляду справи судом, а також прав та інтересів усіх учасників справи, колегія суддів вважає за доцільне призначити апеляційні скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" до розгляду.

При цьому, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що сторони надавали пояснення у попередніх судових засіданнях, а також, що учасник справи, який не має можливості з'явитись у судове засідання, повинен з повагою ставитись до інших учасників справи, які з'являються і приймають участь у судових засіданнях, а також враховувати, що Північний апеляційний господарський суд та інші судові установи України працюють у звичайному режимі.

Суд наголошує, що в разі неможливості участі в судовому засіданні в приміщенні суду учасник справи має використовувати всі можливі засоби участі в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції ("EasyCon" або інші доступні суду та учасникам справи засоби, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференції та відповідають вимогам законодавства), тобто максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 ГПК України, а також надавати письмові пояснення на електронну адресу суду та враховувати, що явка учасників справи ухвалою суду про відкриття апеляційного провадження визнана необов'язковою, а їх неявка не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 та апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі № 910/20675/20 на 21.06.2022 о 09:50 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 6).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх явка у судове засідання не є обов'язковою та їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційних скарг по суті.

3. Звернути увагу учасників справи, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Неявка учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду його позову, не є підставою для відкладення розгляду справи, з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи судом (позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в додатковій постанові від 18.05.2022 у справі № 911/1825/20).

4. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, пояснення тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам справи надати суду свої електронні адреси та номери мобільних телефонів представників учасників справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

О.В. Попікова

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань мають особливості.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій намір просимо завчасно повідомити суд електронною поштою (inbox@anec.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
104685700
Наступний документ
104685702
Інформація про рішення:
№ рішення: 104685701
№ справи: 910/20675/20
Дата рішення: 08.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2022)
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: про відшкодування збитків у розмірі 2196 440,31 грн
Розклад засідань:
17.01.2026 05:57 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:57 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:57 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:57 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:57 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:57 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:57 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:57 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:57 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:57 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:57 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:57 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:57 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:57 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:57 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:57 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:57 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:57 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 11:45 Касаційний господарський суд
13.12.2022 12:45 Касаційний господарський суд
17.01.2023 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ДЕМИДОВА А М
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
заявник:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"(адміністрація Миколаївського морського порту)
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
Приватне АТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"(адміністрація Миколаївського морського порту)
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне АТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
представник відповідача:
Опанюк Дмитро Георгійович
представник позивача:
Щербак Р.І.
представник скаржника:
Адвокат Денисенко О.М.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖУКОВ С В
ПОПІКОВА О В
ХОДАКІВСЬКА І П