Ухвала від 08.06.2022 по справі 280/1067/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 червня 2022 рокуСправа № 280/1067/20

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянув можливість поновлення провадження у адміністративній справі за позовною заявою позовною заявою «Класичного приватного університету» (вул. Жуковського, буд. 70-Б, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 19278502) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 «Класичний приватний університет» (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.02.2020 № Ю-9218-49.

Ухвалою суду від 27.01.2021 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/6326/19.

Так, судом встановлено, що ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2021 у справі №280/6326/19 набрало законної сили.

За приписами ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 280/1067/20.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Калашник

Попередній документ
104672533
Наступний документ
104672535
Інформація про рішення:
№ рішення: 104672534
№ справи: 280/1067/20
Дата рішення: 08.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.03.2023)
Дата надходження: 18.02.2020
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
Розклад засідань:
13.04.2026 08:45 Запорізький окружний адміністративний суд
13.04.2026 08:45 Запорізький окружний адміністративний суд
13.04.2026 08:45 Запорізький окружний адміністративний суд
13.04.2020 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.05.2020 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.01.2021 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
27.01.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.02.2022 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
30.08.2022 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
09.03.2023 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
23.10.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.11.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.12.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Класичний приватний університет
представник відповідача:
Болобан Дмитро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
МАЛИШ Н І
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЩЕРБАК А А