Справа № 753/5132/20 Головуючий у 1 інстанції: Коренюк А.М.
Провадження № 22-з/824/218/2022 Доповідач: Шебуєва В.А.
01 червня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Гуля В.В., Верланова С.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кийтранс-2005», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ТОВ «Кийтранс-2005», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Просила стягнути з ТОВ «Кийтранс-2005» майнову шкоду, завдану внаслідок пошкодження автомобіля «Богдан А092», державний номерний знак НОМЕР_1 , в сумі 28 570,00 грн., 1500,00 грн. витрат за проведення авто товарознавчого дослідження та 3000,00 грн. витрат по оплаті послуг Адвокатського об'єднання «Канселорс» за здійснення досудового врегулювання спору.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19 травня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ТОВ «Кийтранс-2005» на користь ОСОБА_1 завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди збитків в розмірі 24 052,53 грн., понесені витрати по оцінці пошкодженого майна в розмірі 1500,00 грн., а всього 25 552,53 грн. Стягнуто з ТОВ «Кийтранс-2005» в дохід держави 840,80 грн. судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ТОВ «Кийтранс-2005» подало апеляційну скаргу.
Постановою Київського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Кийтранс-2005» задоволено.
Скасовано рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 травня 2021 року та ухвалено нове судове рішення.
Відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Кийтранс-2005», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
14 січня 2022 року ТОВ «Кийтранс-2005» подало заяву про ухвалення додаткового рішення в справі. Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кийтранс-2005» витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1261,21 грн.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги ТОВ «Кийтранс-2005» сплатило 1261,21 грн. судового збору.
Разом з тим, в постанові Київського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року не було вирішено питання про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кийтранс-2005» вказаних витрат по сплати судового збору.
Відтак, з урахуванням положень ст. ст. 141, 270 ЦПК України, є підстави для ухвалення в справі додаткового судового рішення.
Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -
Ухвалити в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кийтранс-2005», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кийтранс-2005» витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1261,21 грн.
Дані учасників справи:
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кийтранс-2005», місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414, код ЄДРПОУ 33305729,
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Шебуєва В.А.
Судді Верланов С.М.
Гуль В.В.