Провадження: 2/484/177/22
Справа: 484/4485/21
про витребування доказів
07.06.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Закревського В.І.,
секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М.,
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Рідош- Шаповал В.І.
за відсутності відповідача, третьої особи,
розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Рідош - Шаповал В.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Первомайська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,
В провадженні Первомайського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Первомайська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Представник позивача заявила клопотання про витребування з комунального підприємства "Первомайське міжміського бюро технічної інвентаризації"(55213 Миколаївська обл., місто Первомайськ, вул. Михайла Грушевського,1) інвентарну книгу житлового будинку АДРЕСА_1 .
Позивач підтримав клопотання представника позивача.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.
Відповідно дост. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Дослідивши клопотання позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, прихожу до переконання про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.43,84 ЦПК України, суддя-
Клопотання представника позивача - адвоката Рідош - Шаповал В.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Первомайська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, задовольнити .
Витребувати від з комунального підприємства "Первомайське міжміського бюро технічної інвентаризації"(55213 Миколаївська обл., місто Первомайськ, вул. Михайла Грушевського,1) інвентарну книгу житлового будинку АДРЕСА_1 .
Встановити п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.
Роз'яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої був витребуваний доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: