Справа № 127/6777/22
Провадження № 2/127/891/22
07 червня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказана справа.
Від представника позивача - адвоката Марусича М.С. надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка по суті є заявою про зміну предмета позову та відповідно до якої просить: зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» (ЄДРПОУ 33546706, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) внести зміни до кредитної історії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в частині кредитного договору укладеного між Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (код ЄДРПОУ 00039002), правонаступником якого є ТОВ «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ 35326253) та ОСОБА_1 від 19.02.2008 №06-2.1/76, що в базі кредитних історій значиться під пунктом №2 «Информация по договору (РІВRЕС01380)» шляхом: змінити графи «поточна заборгованість» на «0», «прострочена заборгованість» на «0», «Кредит закрыт?» на «закрыт», «Сумма просрочки» на «0»; а також в розділі «Итого по кредитам» змінити графи «Общая сумма кредитов» на «0», «Общая сумма открытых лимитов» на «0», «Общая текущая задолженность» на «0», «Общая текущая просроченная задолженность» на «0» та внести всі інші необхідні відомості про припинення кредитного правочину відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про організацію формування та обігу кредитних історій». Всі судові витрати стягнути з відповідача».
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
З урахуванням того, що заяву про зміну предмета позову подано представником позивача до закінчення підготовчого засідання, на підставі ч. 3 ст. 49 ЦПК України суд дійшов до висновку про прийняття до розгляду судом заяви про уточнення позовних вимог, яка по суті є заявою про зміну предмета позову, оскільки це є правом позивача і не суперечить закону.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 49, 260 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду судом заяву представника позивача - адвоката Марусича М.С. про уточнення позовних вимог, яка по суті є заявою про зміну предмета позову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: