Справа № 127/11116/22
Провадження № 3/127/3655/22
03.06.2022м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВЗВ ВСП у ЗСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , призваного по мобілізації, номер обслуги 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 30.05.2022 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення № ОДВ/9/278 від 27.04.2022, 26.05.2022 приблизно о 16 год 30 хв у м. Вінниця по вул. Антоновича, 32, спільним патрулем Національної поліції та ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 , який знаходився з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В ході медичного огляду в «КНП Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» 26.05.2022 о 17 год 15 хв було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, акт медичного огляду № 0982 від 26.05.2022, кількість етанолу у видихуваному повітрі - 1.20 ‰ та 1.09 ‰ (алкогольне сп'яніння середнього ступеню), за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Військовослужбовець ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Враховуючи думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України» з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) в Україні настає особливий період.
У зв'язку з військовою агресією рф указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022, який після продовжень діє по теперішній час.
Відповідно до ст. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов'язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, відміно служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, зокрема за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння
Так, з наданих суду протоколу про військове адміністративне правопорушення № ОДВ/9/278 від 27.04.2022 та долучених до нього письмових доказів не доводиться винуватість військовослужбовця ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки дата складення протоколу - 27.04.2022 є значно меншою від дати вчинення правопорушення - 26.05.2022. Зміст протоколу також містить розбіжності з долученими до нього документами, а саме: в протоколі зазначено, що солдата ОСОБА_1 було призначено на посаду: номер обслуги 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_2 , відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 26.02.2020 № 24, тоді як в матеріалах справи наявний наказ № 24 від 26.02.2022. Крім цього, зі змісту протоколу вбачається, що кількість етанолу у видихуваному повітрі ОСОБА_1 становить 1.20 ‰ та 1.09 ‰, однак в долученому до протоколу акті медичного огляду в «КНП Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» № 0982 від 26.05.2022, зазначені інші показники, а саме: 2.20 ‰ та 2.09 ‰.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до вимог діючого адміністративного законодавства, а саме: ст. ст. 9, 245, 252 КпАП України, особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях події та складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі, а саме комплекс ознак передбачає чотири елементи: об'єкт, об'єктивна сторона, суб'єкт і суб'єктивна сторона.
Враховуючи вищезазначене, на думку суду вина ОСОБА_1 через сукупність встановлених судом розбіжностей в протоколі про військове адміністративне правопорушення № ОДВ/9/278 від 27.04.2022 з долученими до нього письмовими доказами не доведена, а в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 7, 172-20, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: