Справа №127/9848/22
Провадження №1-кс/127/4142/22
17 травня 2022 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-
Слідча слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №12022020020000256 від 12.05.2022 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2022 біля 17 год. невідома особа, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу проникла на територію домогосподарства ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала металеві зруби в кількості близько 10 шт., після чого з місця події зникла завдавши потерпілому матеріальної шкоди.
12.05.2022 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області на території домогосподарства в якому проживає ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з дозволу власниці та фактичного користувача - ОСОБА_5 проведено огляд місця події, в ході якою виявлено та вилучено 13 (тринадцять) труб з чорного металу різної довжини та діаметру, які за описом відповідають викраденим у потерпілого ОСОБА_4 , зокрема мають такі розміри: 1-ша: довжина - 3 м., діаметр - 12 см.; 2-га: довжина - 1,83 м., діаметр - 3 см; 3-тя: довжина - 3,7 м., діаметр - 3 см; 4-та: довжина - 2,38 м., діаметр - 3см.; 5-та: довжина - 3.15м., діаметр - 3 см; 6-та: довжина - 2,46 м., діаметр - 2 см; 7-ма: довжина - 2,35 м., діаметр - 2 см; 8-ма: довжина 1,83 м., діаметр - 4 см; 9-та: довжина - 2,75 м., діаметр - 5 см; 10-та: довжина - 2,83 м., діаметр - 4 см; 11-та: довжина - 2,89 м., діаметр - 4 см; 12-та: довжина - 2,94 м., діаметр 5 см; 13-та: довжина - 2,8 м., діаметр - 8 см. Вказані труби вилучено та поміщено на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул.. О.Довженка, 73, м. Вінниця.
Враховуючи вищевикладене, досудове розслідування вважає, що вилучені в ході огляду місця від 12.05.2022 речі мають безпосереднє відношення до вчиненого злочину, оскільки є його предметом посягання та можуть зберігати на собі сліди вчиненого злочину. У зв'язку з чим винесено постанову про визнання та приєднання вказаних речей до кримінального провадження в якості речового доказу.
Враховуючи те, що вилучені в ході огляду місця від 12.05.2022 речі є речовим доказом, а також те, що для всебічного і повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, необхідне проведення ряду судових експертиз вказаних речей, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на них необхідно накласти арешт, тому слідча просила клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в зв'язку із службовою зайнятістю.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту речей, які вилучені 12.05.2022 під час огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вул. Москвіна, 63, оскільки дані речі мають значення речового доказу, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчої СВ відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події від 12.05.2022 на території домогосподарства, в якому проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1-ша: довжина - 3 м., діаметр - 12 см.; 2-га: довжина - 1,83 м., діаметр - 3 см; 3-тя: довжина - 3,7 м., діаметр - 3 см; 4-та: довжина - 2,38 м., діаметр - 3см.; 5-та: довжина - 3.15м., діаметр - 3 см; 6-та: довжина - 2,46 м., діаметр - 2 см; 7-ма: довжина - 2,35 м., діаметр - 2 см; 8-ма: довжина 1,83 м., діаметр - 4 см; 9-та: довжина - 2,75 м., діаметр - 5 см; 10-та: довжина - 2,83 м., діаметр - 4 см; 11-та: довжина - 2,89 м., діаметр - 4 см; 12-та: довжина - 2,94 м., діаметр 5 см; 13-та: довжина - 2,8 м., діаметр - 8 см.
Виконання ухвали про арешт майнадоручити слідчій СВ відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя