Справа № 134/379/22
2/134/161/2022
07 червня 2022 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю секретаря судового засідання Отіча В.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановив:
06 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що вона є власницею зазначеного будинку, у якому зареєстровано місце проживання її сина ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_2 .
На даний час в провадженні Крижопільського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка вказує, що з січня 2021 року відповідачка в належному їй будинку фактично не проживає, наразі вона зі своїм співмешканцем проживає за адресою: АДРЕСА_2 , однак добровільно подати заяву про зняття з реєстрації місця проживання відмовляється. Реєстрація місця проживання відповідачки у належному позивачці будинку перешкоджає їй вільно користуватися та розпоряджатися своєю власністю.
Представник позивачки - адвокат Глушков І.П. подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,
постановив:
Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в порядку заочного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя