Справа № 134/204/22
Провадження № 2/134/125/2022
іменем України
07 червня 2022 рокусмт Крижопіль Вінницької області
в складі: головуючого судді Лабая О.В.
за участю: секретаря судового засідання Цибуляк А.С.
представника позивача: Войцещука А.П.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Панасюка В.Б.
розглядаючи у спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
14 лютого 2022 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат Панасюк В.Б. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у позивача оригінал заяви про відкриття рахунку б/н від 20.07.2006.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо надання оригіналу даної заяви.
Відповідач підтримала думку свого представника.
Заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами. Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Ураховуючи, що сторона самостійно позбавлена можливості подати доказ, обставини, що планується довести даним документом, входять до предмету доказування, то суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити. Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д,, адреса листування, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) оригінал заяви про відкриття рахунку б/н від 20.07.2006 укладеної з ОСОБА_1 .
Зазначений доказ необхідно подати до Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) до 19 липня 2022 року.
Судове засідання у справі відкласти на 11 год. 30 хв. 19 липня 2022 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: