Ухвала від 07.06.2022 по справі 276/900/20

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/900/20

Номер провадження 1-кп/292/14/22

УХВАЛА

07 червня 2022 року смт. Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12020060140000096 від 22.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України, в режимі відеокоференції,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст.289 КК України.

07.06.2022 на електронну адресу суду надійшла заява свідка ОСОБА_2 , в якій просить у зв"язку з неможливістю прибуття до суду внаслідок воєнного стану та карантинних обмежень у державі, здійснити його допит у режимі відеоконференції із Володарсько-Волинським районним судом.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п.1, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, у зв"язку з запровадженням на території України воєнного стану та виконанням свідком обов'язків добровольця у територіальні обороні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Доручити Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12020060140000096 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України, в режимі відеоконференції з Червоноармійським районним судом Житомирської області на 15 год. 00 хв. 16 червня 2022 року, для допиту свідка ОСОБА_2 .

Згідно з вимогами частин 4, 5 статті 336 КПК України Червоноармійський районний суд доручає відповідальній службовій особі Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов"язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій проведених в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання терміново направити до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, за адресою: 12102, вул. Героїв України, 1, смт.Хорошів, Житомирська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1