Справа № 296/2922/14-ц
2-во/296/24/22
Іменем України
01 червня 2022 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 12 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ
1. 26.05.2022 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась із заявою, в якій просила виправити описку, допущену в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 12.05.2014 у справі №296/2922/14-ц, а саме помилку в зазначенні прізвища позивача після розірвання шлюбу " ОСОБА_3 , замість " ОСОБА_4 ".
1.2. 31.05.2022 позивач подала до суду заяву, в якій просила раніше подану заяву про виправлення описки в судовому рішенні залишити без розгляду.
ІІ. ЦИВІЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО
2.1. Частиною першою статті 26 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.
2.2. Відповідно до частини третьої статті 26 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
ІII. ВИСНОВОК СУДДІ
3.1. Враховуючи, що позивачка подала заяву, в якій просила залишити без розгляду подану нею заяву про виправлення описки в рішенні суду від 12.05.2014 у справі №296/2922/14-ц, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення вказаної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 26, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 12 травня 2014 року у цивільній справі №296/2922/14-ц, залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Суддя Костянтин ШАЛОТА