Ухвала від 01.06.2022 по справі 607/15258/19

УХВАЛА

01 червня 2022 року

м. Київ

справа № 607/15258/19

провадження № 61-4279ск22

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Ярмусем Віктором Дмитровичем, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Терпнопільської області від 06 грудня 2021 року та на постанову Тернопільського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), скасування постанов, зняття арешту з рахунку боржника,

ВСТАНОВИВ :

09 травня 2022 року ОСОБА_1 через представника засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що він звільнений від сплати судового збору за подання касаційної скаргина підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Оскільки, предметом розгляду в цій справі є скарга на дії державного виконавця, тобто справа не є справою пов'язаною з порушенням прав ОСОБА_1 як учасника бойових дій, він не звільнений від сплати судового збору за подання касаційної скарги на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 496,2 грн, який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перерахований до УК у Печерському районі м. Києва, 22030102, код ЄДРПОУ: 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, призначення платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Ярмусем Віктором Дмитровичем, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Терпнопільської області від 06 грудня 2021 року та на постанову Тернопільського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко

Попередній документ
104644707
Наступний документ
104644709
Інформація про рішення:
№ рішення: 104644708
№ справи: 607/15258/19
Дата рішення: 01.06.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 08.08.2022
Предмет позову: на дії головного державного виконавця
Розклад засідань:
23.02.2026 06:16 Тернопільський апеляційний суд
23.02.2026 06:16 Тернопільський апеляційний суд
23.02.2026 06:16 Тернопільський апеляційний суд
28.01.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
03.02.2020 14:30 Тернопільський апеляційний суд
11.02.2020 14:30 Тернопільський апеляційний суд
08.10.2021 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.11.2021 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.12.2021 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.02.2022 15:00 Тернопільський апеляційний суд
09.03.2022 11:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРЧАКІВСЬКА ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХРАПАК Н М
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГЕРЧАКІВСЬКА ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХРАПАК Н М
адвокат:
Фільварочна Ольга Борисівна
Ярмусь Віктор Дмитрович
заінтересована особа:
Головний державний виконавець Відділу ДВС у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гнатюк Н.В.
інша особа:
Відділ ДВС у м.Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ)
скаржник:
Польовий Віктор Михайлович
стягувач (заінтересована особа):
Греськів Іван Любомирович
Греськів Ігор Любомирович
Греськів Любомир Мирославович
Греськів Любомира Мирославівна
суддя-учасник колегії:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ДИКУН С І
ПАРАНДЮК Т С
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ