Ухвала від 07.06.2022 по справі 5009/4799/12

УХВАЛА

07 червня 2022 року

м. Київ

Справа № 5009/4799/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Білоуса В.В., Картере В.І.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Ощадбанк" адвоката Заворотного Андрія Васильовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шевченка Володимира Миколайовича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021

у складі колегії суддів: Вечірка І.О.(головуючий), Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

за заявою Фізичної особи-підприємця Шевченка Володимира Миколайовича

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2022 ухвалою Верховного Суду розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Шевченка Володимира Миколайовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі № 5009/4799/12 призначено на 09 червня 2022 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

02.06.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Акціонерного товариства "Ощадбанк" адвоката Заворотного Андрія Васильовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Ощадбанк" адвоката Заворотного Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Ощадбанк" адвоката Заворотного Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 5009/4799/12 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 5009/4799/12, призначеному на 09 червня 2022 року о 10:15, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Білоус

В. Картере

Попередній документ
104644526
Наступний документ
104644528
Інформація про рішення:
№ рішення: 104644527
№ справи: 5009/4799/12
Дата рішення: 07.06.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
02.02.2026 04:52 Касаційний господарський суд
02.02.2026 04:52 Господарський суд Запорізької області
02.02.2026 04:52 Касаційний господарський суд
02.02.2026 04:52 Господарський суд Запорізької області
02.02.2026 04:52 Касаційний господарський суд
02.02.2026 04:52 Господарський суд Запорізької області
02.02.2026 04:52 Касаційний господарський суд
02.02.2026 04:52 Господарський суд Запорізької області
02.02.2026 04:52 Касаційний господарський суд
02.02.2026 04:52 Господарський суд Запорізької області
02.02.2026 04:52 Касаційний господарський суд
02.02.2026 04:52 Господарський суд Запорізької області
02.02.2026 04:52 Касаційний господарський суд
02.02.2026 04:52 Господарський суд Запорізької області
02.02.2026 04:52 Касаційний господарський суд
02.02.2026 04:52 Господарський суд Запорізької області
02.02.2026 04:52 Касаційний господарський суд
02.02.2026 04:52 Господарський суд Запорізької області
03.02.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
04.03.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.03.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
05.05.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.07.2020 12:45 Господарський суд Запорізької області
10.08.2020 12:20 Господарський суд Запорізької області
12.10.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.12.2020 11:45 Господарський суд Запорізької області
11.10.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2021 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2022 10:15 Касаційний господарський суд
22.02.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
17.03.2022 10:45 Касаційний господарський суд
06.09.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.11.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.11.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
31.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.05.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
14.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.09.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.11.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.12.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
31.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
31.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.03.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
20.03.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
16.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.05.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.05.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.09.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.10.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.11.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.12.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.12.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.03.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.05.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.06.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.07.2025 09:30 Касаційний господарський суд
30.07.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.10.2025 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
15.10.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.11.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
23.12.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
05.02.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.02.2026 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
Шевченко Володимир Миколайович
за участю:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк"
АТ "Державний ощадний банк України"
Ліквідатор Корпорації "Полтавабудінвест" - арбітражний керуючий Кравченко Р.М.
ПАТ "Державний ощадний банк Україна" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРІНТ"
Філія-Дніпропетровське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Кравченко Радіон Миколайович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
Приватне підприємство "Асоціація правового захисту"
Приватне підприємство "АСОЦІАЦІЯ ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ"
Прихода Євгеній Іванович
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
ФО Прихода Євгеній Іванович
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " УКРФІНСТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Овсієнко Алла Вікторівна
ПП "Асоціація правового захисту"
Приватне підприємство "АСОЦІАЦІЯ ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ""
представник:
Заворотний Андрій Васильович
представник заявника:
Федотов Володимир Валерійович
представник позивача:
Борзенко Людмила Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ