Ухвала від 06.06.2022 по справі 914/1195/19

УХВАЛА

06 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/1195/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Картере В.І.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України "Західукргеологія"

про повернення судового збору

у справі за заявою Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України "Західукргеологія"

про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2021 у справі № 914/1195/19 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України "Західукргеологія" (далі - ДП "Західукргеологія") на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.12.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021.

27.01.2022 ДП "Західукргеологія" звернулось до Верховного Суду з заявою № 01-47/13 від 17.01.2022 про повернення судового збору у розмірі 11 526,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 4039 від 30.09.2021 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.12.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі № 914/1195/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/1195/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Картере В.І., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.01.2022.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені Дочірнім підприємством Приватного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України "Західукргеологія" (платіжне доручення № 4039 від 30 вересня 2021 року) у сумі 11 526,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 30.09.2021.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява ДП "Західукргеологія" підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про повернення судового збору Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України "Західукргеологія"- задовольнити.

2. Повернути Дочірньому підприємству Приватного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України "Західукргеологія" з Державного бюджету України - 11 526,00 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот двадцять шість) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4039 від 30.09.2021.

3. Оригінал платіжного доручення № 4039 від 30.09.2021 повернути Дочірньому підприємству Приватного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України "Західукргеологія".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

В.І. Картере

Попередній документ
104644514
Наступний документ
104644516
Інформація про рішення:
№ рішення: 104644515
№ справи: 914/1195/19
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.12.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
18.06.2020 10:15 Касаційний господарський суд
09.07.2020 10:00 Касаційний господарський суд
29.09.2020 12:15 Господарський суд Львівської області
01.12.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
03.02.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
24.03.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
21.04.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАТЕРИНЧУК Л Й
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Західукргеологія" ПрАТ "НАК "Надра України"
Дочірнє підприємство НАК "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство ПАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство ПРАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
м.Львів
м.Львів, ДП НАК "Надра України" "Західекологія"
головне управління пенсійного фонду україни в івано-франківській:
Дочірнє підприємство НАК "Надра України" "Західукргеологія"
дп нак "надра україни" "західекологія", кредитор:
Головне управління ДФС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство НАК "Надра України" "Західукргеологія"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДФС у Львівській області
Дочірнє підприємство "Західукргеологія" ПрАТ "НАК "Надра України"
Дочірнє підприємство ПАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство ПРАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАДРА УКРАЇНИ"
кредитор:
ПП "Алекс"
ПП "ДЦ Арт-салон"
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Львівській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
м.Ів-Франківськ
м.Ів-Франківськ, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
ПАТ НАК "Надра України"
ПрАТ "Інтернафтогазбуд"
ТзОВ "Західенергобуд"
ТзОВ "Нафтагідробурмаш"
ТзОВ "Нафтогазрембуд-1"
ТзОВ "Сокирницький цеолітовий завод"
ТОВ "Надрагідробурмаш" як оператор по договору простого товариства № 2-СД
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Західукргеологія" ПрАТ "НАК "Надра України"
Дочірнє підприємство НАК "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство ПАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство ПРАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
представник скаржника:
Адвокат Єлєніна Світлана Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г