06 червня 2022 року
м. Київ
cправа № 922/3233/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,
розглянувши заяву Харківської міської ради
про повернення судового збору
за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сток-Капітал"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради
про стягнення 224 070, 08 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2022 у справі № 922/3233/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради (далі - заявник) на рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021.
11.02.2022 від Харківської міської ради до Верховного Суду надійшла заява № 999/9-22 від 07.02.2022 про повернення судового збору у розмірі 6 722, 10 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 4440 від 29.12.2021 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі № 922/3233/21.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/3233/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2022.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").
За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені Харківською міською радою (платіжне доручення № 4440 від 29.12.2021) у сумі 6 722, 10 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 30.12.2021.
За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Харківської міської ради підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Заяву про повернення судового збору Харківської міської ради - задовольнити.
2. Повернути Харківській міській ради з Державного бюджету України - 6 722, 10 грн. (шість тисяч сімсот двадцять дві) грн. 10 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4440 від 29.12.2021.
3. Оригінал платіжного доручення № 4440 від 29.12.2021 повернути Харківській міській раді.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді В.В. Білоус
О.В. Васьковський