Ухвала від 07.06.2022 по справі 926/2037/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОВІДМОВУУВИДАЧІСУДОВОГОНАКАЗУ

07 червня 2022 року Справа № 926/2037/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ніколаєв М.І., розглянувши

заяву стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рома» (58007, вул. Коломийська, 2Ж, м. Чернівці, код 30208421)

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 11 368, 89 грн

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рома» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором поставки №58710 від 16.12.2021 в сумі 11 368, 89 грн, в тому числі за період з 21.02.2022 по 02.05.2022 9 974, 99 грн основного боргу, 388, 07 грн пені, 58, 21 грн відсотків за користування грошовими коштами, 448, 87 грн інфляційних втрат за березень 2022 та 498, 75 грн штрафу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 справу № 926/2037/22 передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступного.

За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною другою статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

У частині першій статті 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до підпункту 21 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за заяви до господарського суду про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (станом на 2022 рік - 248, 10 грн).

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявником не надано доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рома» про видачу судового наказу не відповідає вимогам, установленим статтею 150 ГПК України.

Пунктом 1 частини першої статті 152 ГПК України унормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

У свою чергу частиною другою статті 154 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно із частиною другою статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на недотримання заявником вимог пункту 1 частини третьої статті 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника 11 368, 89 грн заборгованості.

Водночас, суд вважає за належне роз'яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина перша статті 153 ГПК України).

Керуючись статтями 150, 152-155, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рома" у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором поставки №58710 від 16.12.2021 в сумі 11 368, 89 грн, в тому числі за період з 21.02.2022 по 02.05.2022 9 974, 99 грн основного боргу, 388, 07 грн пені, 58, 21 грн відсотків за користування грошовими коштами, 448, 87 грн інфляційних втрат за березень 2022 та 498, 75 грн штрафу.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.06.2022 року.

Суддя М.І. Ніколаєв

Попередній документ
104644419
Наступний документ
104644421
Інформація про рішення:
№ рішення: 104644420
№ справи: 926/2037/22
Дата рішення: 07.06.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: