Ухвала від 30.05.2022 по справі 446/2376/19

УХВАЛА

30 травня 2022 року

м. Київ

справа № 446/2376/19

провадження № 61-12637ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», подану адвокатом Діденком Іваном Васильовичем, про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 02 листопада 2020 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 25 червня 2021 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

26 липня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 17 серпня 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 02 листопада 2020 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 25 червня 2021 року відмовлено.

У квітні 2022 року АТ КБ «ПриватБанк» через представника подало до Верховного Суду заяву про повернення 3842 грн судового збору, сплаченого 26 липня 2021 року, квитанція № PROM6B9ТВЕ, за подачу касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження в справі.

Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», подану адвокатом Діденком Іваном Васильовичем, про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок судового збору на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , код 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук

Попередній документ
104635157
Наступний документ
104635159
Інформація про рішення:
№ рішення: 104635158
№ справи: 446/2376/19
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 07.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.05.2022)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 12.04.2022
Предмет позову: про визнання дій неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
26.03.2020 10:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
05.05.2020 10:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
25.05.2020 10:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
16.06.2020 10:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
09.07.2020 10:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
20.08.2020 10:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
22.09.2020 10:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
12.10.2020 12:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
02.11.2020 12:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
17.06.2021 14:00 Львівський апеляційний суд