Донецький окружний адміністративний суд
про < про що ухвала >
13 липня 2010 р. Справа № 2а-11786/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шальєвої В.А.,
при секретарі Яковецькій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, по вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа-Східна митниця, про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа-Східна митниця, про зобов'язання вчинити певні дії.
Після виходу до нарадчої кімнати під час ухвалення рішення виявилася потреба з'ясувати обставити, що мають значення для вирішення справи і постановлення законного і обґрунтованого судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
За таких обставин суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно поновити для дослідження обставин, що мають значення для вирішення і постановлення законного і обґрунтованого судового рішення.
На підставі викладеного, ч. 2 ст. 153 КАС України,
Поновити судовий розгляд по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа-Східна митниця, про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шальєва В.А.