06 червня 2022 року
м. Київ
cправа № 200/12631/16-а
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г.М., Уркевич В. Ю.,
розглянувши заяви представника Дніпровської міської ради та Дніпровського міського голови про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Отег» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2022 (колегія суддів: Іванов О. Г., Дармін М.О., Березкіна О.В.) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2021 (суддя Васильєв О. Ю.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Отег» до Дніпровського міського голови, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, 2) Дніпровська міська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2022 відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 08.06.2022.
03.06.2022 надійшла заява від представника Дніпровської міської ради та Дніпровського міського голови про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Заява відповідає вимогам частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та узгоджується із Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), затвердженим Державною судовою адміністрацією України наказом від 08.04.2020 № 169 на виконання Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)".
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви представника Дніпровської міської ради та Дніпровського міського голови про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"(https://easycon.com.ua/) та роз'яснити, що відповідно до положень частини п?ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяви представника Дніпровської міської ради та Дніпровського міського голови про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи № 200/12631/16-а у судовому засіданні в режимі відеоконференції 08 червня 2022 року о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет №332).
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за участю представника Дніпровської міської ради та Дніпровського міського голови з використанням електронної адреси pasternak.vita@gmail.com.
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п?ятої статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя Г. М. Мачульський
Суддя В. Ю. Уркевич